我寫得太多關於基督右派的文章，有時也忘記了自己曾是自由軟件運動的一名活躍份子，我曾發表文章痛批因香港特區政府的官商勾結和祟洋情結，把本來可以既減低一般學生家長的子女書簿費負擔、二來可發展本土的電腦創意工業﹝Linux/FreeBSD﹞及建立公共知識領域的電子書計劃，由所謂自由經濟的所謂公平競爭之名，竟然變成比實體書本更令一般學生家長負擔不起，何解？因為香港特區政府又一如以往選擇了微軟作業系統為其基礎，而一但使用擁有軟件專利的微軟系統，則由於走的不是開放源碼的路，可以參與的人就由一大堆普通網民變成一小撮間接被微軟操控的「微軟專家」，商業利益繼續被一小撮相對富有的壟斷者瓜分，富有更富有，貧困的更貧困。想像一下，學Linux的入門成本只是互聯網的費用，大部份學習資源都可以在全球Linux社群取得，不用未見官先打三百大板，先買最新的微軟作業系統，因為微軟作業系統要買較大的硬碟、較快的處理器以及由微軟認證的一大堆電腦硬體，再買一大堆的合法軟體如 Visual Basic Studio﹝只可以一人用，不可以和朋友一起研究，否則違反使用者條款﹞，然後考完多重的試MCSE，再由微軟決定你是否合格，當然，你最後可不可以在微軟的平台上發展電子書，還得看會不會有損微軟的商業利益﹝即微軟是否有意發展電子書﹞，以及你打不打算把公有知識的版權都當成微軟的﹝如微軟的音樂庫百科全書要求使用者放棄自己的版權﹞，投入了這麼多資源/時間，你怎可能不成為維護微軟既得利益者的一份子呢？
相反，如果發展電子書工業用GPL註冊的Linux系統，不單發展者不要付一筆龐大的版權費，發展者之間可自由交流，並由交流之中推動民間經濟的發展，把發展時累積的技術知識回譴給一般網民，而且系統相對安全穩定,病毒、木馬更是罕有中的罕有，且要求的硬體較低較便宜，不用最新最快最有名的，而且內容可由教師及公共知識份子、一般網民提供，以相同方式共享的版權註冊，甚至是不用版權。現在已經是資訊時代，知識的形式及內涵竟然還受版權保護的實體而收費，卻不是以資訊整理的方法和手段而收費，實屬落伍荒謬可笑，再者，魯迅未曾從香港的中文教科書收到一分錢，卻有市民因負擔不起中文教科書連CD而生活困頓被迫退學，但是起中文教科書連CD有什麼內容是原創兼結合最新最有效的教學手法，連教師及一般網民都想不到呢？如此，所謂教科書有價，它的價值來自哪兒？知識的傳播因官僚的因循而成為天價，有免費的開放源碼技術又不加以善用，造福社會，就是不給以不法手段的技術壟斷者多一分錢不安心，不單是慷納稅人之慨，更非迫市民大衆支持自己愚蠢的選擇，這叫什麼「打好這份工」？令富者愈富愈有控制資訊的能力，這叫什麼社會公義?一但微軟沒有興趣去支援電子書的作業平台,納稅人除了被迫向微軟「年年進貢,歲歲來朝」之外，還可以作什麼呢？這叫什麼可持續發展?
我看的是：一個不可以持續發展的政權，理所當然地選擇了一個不可以持續發展的政策，理所當然地傾向最富有最有勢力的洋集團，對香港未來一點承擔也沒有！
沒有留言:
張貼留言