香港人在97年再回歸?

常常聽說香港97年不認同自己是中國人,因此要接受愛國教育,一步步重新建立自己的中國人身 份,我想來卻覺得有點不對勁。香港人在97年前是不是誰都自認是英國人?是不是人人都不說中文,只說英文;不寫中文,只寫英文,而對英國充滿了鄉土之情 呢?是不是香港人視英國如祖家,發生什麼事感同身受呢?到底有幾多個香港人知道英國的福克蘭群島之役?是不是香港人當時只知道英國歷史,而不懂中史呢?是 不是香港人當時只看英國文學作品,而不看武俠小說,不讀柏楊、冰心、魯迅、衛斯理呢?是不是香港人當時只關心英國時事,而不理中國的文化大革命呢?香港人 是不是不認同中國文化?當時有沒有香港人會否認自己是中國人呢?
如此這般,香港人不是一早便當自己是中國人,不是一早便認同了中國文化,不是一早便熱心中國時局?中共國大飢荒時,是誰去接濟中共國的窮親戚?中共國被國際禁運 時,是誰去走私貨物給一窮二白的中共國呢?日本佔釣魚台時,是誰最活躍去維護國家領土呢?如果不熱愛中國文化,為什麼會爭取到中文成為法定語文?
我以為不少「愛中共國」人仕都在佈煙幕,玩偷換慨念,香港人一直認同的是歷史的中國、文化的中國、中國的道德思想,卻不認同政治上的中國,尤其是不認同中 國共產黨可以代表中國,誰沒有讀到中華民國是1911年由孫中山所創立的?誰不知國共內戰,因此中國到現在仍是分裂?一來中國共產黨成立的時間尚短,二來 中國共產黨剛立國時的治國方式實很難會有正常人認同,三來中國共產黨自成立時曾向中國文化宣戰(文化大革命),自己割斷了和文化中國的根(即五千年來的封建 皇朝中國),甚至連文字都和中國人慣用的不同;四來香港人普遍接受了資本主義的生活方式,難以接受中共的共產主義,而且香港比當時的中共國富裕!五來香港 的「回歸」並不是一帆風順,中共成立的臨時立法會並不得人心,到現在一般香港人都認同的民主普選制度仍是中共國的死結。因此,香港人不是在97年前未回 歸,而是人心一直把文化、經濟、歷史、政治上的中國分離,就是因為他們一早已回歸文化、經濟、歷史上的中國,才難以當中共國為中國,才難以「回歸」中共 國。不信,你不妨做一個問卷調查,最認同中共國為祖國的人是長者還是年青人?對中國歷史了解愈深的人,是不是最不認同中共國為中國?