據某些年青人說,當子女在反駁父母的說話時,上一代有一句口頭襌:「你是不是紅衛兵在清算我?」連本人亦深受其害,是故決定為這一代呼一下冤,順便為上一代補充一下歷史知識。
如果子女是紅衛兵,則誰是毛澤東呢?父母是不是毛澤東呢?父母是不是覺得子女像紅衛兵一樣盲目相信毛澤東的理論,用來打壓父母的言論自由?如果是的話,子 女是如何利用毛澤東的思想來打壓了父母的言論自由、思想自由?抑或是子女是如何利用毛澤東的思想來打壓了父母的傳統權威呢?為什麼父母會覺得他的子女會懂 得什麼叫毛澤東思想?父母自己是用什麼去定義毛澤東思想呢?父母知不知道什麼叫毛澤東思想呢?
我以為父母一代都是把凡是抗拒上一代的傳統權威的理論/思想,通通都歸類成毛澤東思想,忽然間毛澤東不單是主張人民民主專政,而是主張青年該有自己的私人 空間、遲回家不用通報家長、喜歡和什麼人拍拖就和什麼人拍拖、可以穿着父母不喜歡的衣服,我真想不毛澤東思想是如此有前瞻性,不單是政治,更連現代的吃拉 穿都包括在內!
可以想像的是,一般情況下子女都是在嘗試擺事實、講理由,但是父母不滿下一代為什麼不像他們自己一代這樣對上一輩言聽計從,因此子女的行為在父母心目中, 仿如文化大革命的紅衛兵在鬥爭父母一樣,不留情面。他們可以有想過,在真正的文化大革命時,父母不單被反駁,更要受酷刑,不知父母是不是覺被子女「教訓」 是酷刑的一種?他們可以有想過,動以文化大革命來壓制理性討論一件事的機會,以紅衛兵不光彩的歷史來侮辱想理性討論的人,不把任何討論理性化,卻用自己的 歷史上的權威來壓人,其行為的目的和毛澤東當年要人人把他奉若神明有什麼分別?毛澤東要年青人不加思考而全盤接受他的理念,而父母則要子女無條件照單全收 父母的管理子女理念!
2008年7月3日 星期四
香港的文化大革命?
標籤:
心理學,
文化大革命,
毛澤東,
言論自由,
思考,
思想自由,
紅衛兵,
香港,
香港文化,
Cultural Revolution,
Freedom of speech,
hong kong,
hong kong culture,
Maoism,
Psychology
2008年6月7日 星期六
電波聖火令—白痴的香港人才支持奧運?
想不到香港的電視台的節目智力商數屢創新低,其中的佼佼者莫過於最近無線的「電波聖火令」, 兩名不知就裏、不明世故的年青人四處追逐奧運聖火,中國的憤青們喊「中國萬歲!美國低能!」他們跟着喊!他們當然看不到亦懶得去明白奧運聖火四處被示威者 攔截,中國的護衛把奧運聖火團團圍住.招來各國民衆不滿,彷彿不是全世界的奧林匹克運動會聖火,而是中共國自己的國慶。他們不要想為什麼到處都只是中共國 旗,而沒有奧林匹克運動會會旗,什麼是奧林匹克運動會精神?是不是如果「電波聖火令」的人抵達香港,會全身內內外外一片紅色,一樣包圍陳巧文、追打穿橙衣 的傳「人權聖火」人員?他們什麼事都只做不想,做最熱門的東西的哈巴狗,今天是陳冠希、阿嬌,明天是長毛,後天是奧運會,不正正反映了不少香港人對北京奧 運的心態: 白痴的/不用腦的才去支持?連民族主義是什麼都不清不楚,卻一窩蜂人做我又做!
其實我以為不單是在北京奧運上,而是自香港97年所謂回歸以來,都是在扮演一個低能白痴的中共國人,香港人不是不懂中國文化,不是不用日常生活不用中文, 只用英文;不是只吃漢堡包,不吃中國菜;緣何忽然又要低能到重新認識中國文化?是不是香港人對97年以前的中國通識忽然失憶?因此97年後,對中共國的了 解如白痴無異?因此亦只有一個白痴的/不用腦思考的/失憶的人才會去支持中共國的任何國策?亦只有一個白痴的/不用腦思考/失憶的人才會去支持中共?
標籤:
北京奧運,
長毛,
香港,
香港文化,
通識,
陳巧文,
無線,
無線電視,
電波聖火令,
電視節目,
hong kong,
human right,
Long hair,
Olympic 2008,
Psychology,
TV program,
TVB
訂閱:
文章 (Atom)