2009年6月26日 星期五

A call to arms for all Chinese Netizens

(Rather shot for standing up, never knee for survival!)
(Onward, global Netizens, it is your turn to change the course of human history and return dignity to every mankind!)

Hello,the Internet censorship/Thought Police division of Chinese Communist Party. We are a group of anonymous Netizens.We have been watching you on what you did to the China domain of Internet which is originally intended for free exchange of information: You block website and IP out of your temper and to your pleasure, you use advance technology to monitor the transaction of every bits and bytes, you use all medias for the sake of propaganda , you distort the perception of public opinion by employing so called 'Public Opinion Guidance'. All these is sealed in our mind. As your defamation against Google and force the installation of Greendam censorship software on all newly brought computer offer us irrefutable evidence of your intention to fully control every bits and bytes flowing in every computers of China. We therefore unanimously decided to launch a full scale attack on the State machinery responsible for limiting the freedom of Internet within China.

The is for protecting the feeble, despicable freedom left on the China domain of Internet, that is for the sake of guarding the progress of integration of human civilization with the Internet. We need to protect our inalienable right of information in the Internet,we are going to systematically ruining every electronic and organic component of the censorship appliance, just to demonstrate how feeble are you in front of the power of millions of infuriated Netizens , you are only no. 1 enemy of freedom. We would wage an ongoing warfare until you have exhaust every lies and means of deception. Mao's People warfare shall be adapted and will overwhelming the running dogs of Chinese communist Party. Your so-called slogan and old-fashion propaganda should no longer works on us. You are clueless toward the Internet and what it implies so you pretend that is for the sake of (your) future. The is the ringing of Death bell to you. You can't hide since we are everywhere, state-sanctioned violence can't rescue you. Whatever one of us is fallen, ten of other will join us; failure only make us grew stronger and resilient toward the Disease which is the State itself. We are all familiar with your common tactic against Chinese citizen: You would draw a line to separate us as the minority of minority from the general public, then label us criminally-insane just like how you treat dissidents of all kind. You isolate and attack one by one of us. That is an acceptable lose in face of total war against the People of China, we encourage you to react as fierce as you can. Since your cruel and irrational action speak volume compare to your voice. It only amounts to drop your pant before you rape everyone of us again and again while you can never achieve an orgasm.

As the human civilization continue to the develop in the rein with Internet,the fear of so-called ruling elite toward Internet streaming from an obsolete ideology toward the rising power of Netizen,your monitoring and blocking of China domain of Internet,all that only demonstrate your fear of the historical trend, and shall become the last fruitless struggle before you bury under the progressive force of Psychohistory. Those who want to turn the Earth backward in its orbit is destinate to be in the Trash can of history. Despite your suffocating vein is still replace by new supplement, the Internet is what beyond your capability of understanding. We may admire your never-changing fabrication of conspiracy theories against those who aware of the truth of China in Cultural Revolution style out of nostalgia ,we will joke at your attempt to make domain out of the boundless Internet since history would laugh at all stupidities. That is what we shall inform you in full honesty:

We have no interest in taking the failing political power of you,we are not interest in your fruitcake ideology nor power structure. You simply can't understand how humanity become an inseparable part of the Internet and how the history of old world just melt away. You simply can't understand how nationalism and racism dissolve in the era of Internet. You can't change your ignorance of the Internet, you regime can never compare to us, we are not friends nor enemies of any nations, the biggest enemy your face will be within every part of you. Your corruption and alienation have pave the way to grave for you. We are not interested to what shall be pass in the history as trash. You can't reverse the change implies by advent of Internet, which is what whole humanity is heading. Actually, we don't even mind that you pull the plug of the cable connecting China to world in the bottom of Pacific Ocean; The more you attempt to reverse the course of history, you merely create more contradictions within and outside yourself, you merely fan the fire of rebellions against your dictatorship everywhere, all your effort will only sum to the total alienation and annihilation . The sun shall rise and shine only those who are not afraid of tomorrow.

We are anonymous Netizen, we are the sum total of global Netizen, we are one but many. We shall dominate the Internet, we do not negotiate, we are uncountable, the failure of one of us merely implies many other become part of us. We are everywhere, we can do the impossible, we are irresistible, we don't have weakness but shall exploit every weakness of the State machinery. We are the humanity which beneath the mask of every Netizen, we are the mirror which entail humanity. We all born free and equal, we are legions, we don't forgive nor forget.

Let freedom rule the Internet!

Expect us, We shall be there.





2009年6月25日 星期四

轉載: 2009匿名網民宣言






(寧可站箸死,不可跪箸活;
生存本來沒有什麼,
死亡於我有何懼?)

你好,中國政府網絡審查部門。我們是匿名網民。長久以來,我們目視了你對互聯網的所作所為。你對互聯網言論自由的無端封鎖,你對互聯網先進技術的敵視,你勾結宣傳喉舌對事實真相的扭曲,你運用網絡評論員對網絡輿論的的毒化,這些都深深地刻印在我們的記憶中。隨著最近你綠壩強制安裝的通知和對谷歌的惡毒誹謗的出爐,你全面控制全面審查互聯網的險惡用心已經明白無誤地展現在人們面前。我們匿名網民於此決定,我們將從2009年 7月1日開始在全球範圍內對你所控制的網絡審查體系發起全面襲擊。



為了保衛互聯網的自由,為了推動人類網絡化的前進,同時也為了我們自己的網絡權利,我們將對你的網絡審查體系進行系統性破壞並展現你所謂網絡審查體系在真正網絡力量之前的渺小。我們將你視為網絡頭號公敵。我們對你發起的將是持久戰。無論你如何利用宣傳喉舌愚弄輿論,你終將湮沒在人民戰爭的汪洋大海之中。你古板的宣傳手段,你文革般陳舊口號式的叫囂,你對互聯網的無知,你“為了下一代”之類的虛偽說辭,這些都為你的徹底失敗敲響了喪鐘。你無處可逃,因為我們無處不在。國家暴力機器不能拯救你,因為我們每一個成員的倒下,都意味著另外十名新成員的加入。我們清楚地意識到你會運用你慣常的階級鬥爭伎倆,在你的蠱惑宣傳中賦予我們“不明真相群眾”的標簽在我們與普通民眾之間劃出界線,然後賦予我們“少數不法分子”的標簽在我們內部劃出界線,最終各個擊破。對我們來說,這是可以接受的。事實上,這是我們所鼓勵的。原因很簡單,你越這樣看待你的人民,你皇帝新裝的美麗就越不言自喻。

隨著人類網絡文明的發展,處於優勢地位的統治階級敵視網絡化的陳舊意識形態逐漸成為歷史發展進步的阻礙。舊意識形態勢力對新興網絡勢力的誣蔑和壓迫,對網絡世界的敵視和封鎖,這些都表明了他們對於歷史潮流的恐懼,都將成為他們在退出歷史舞台之前的最後掙扎。那些妄圖在歷史車輪面前螳臂擋車的,都將最終被掃進歷史的垃圾堆。即使你的血液正在得到數字移民的緩慢補充,你在可見的未來將仍然無法理解網絡。我們會欣賞你對於異己幾十年不變的陰謀論觀點和文革口號文風,因為我們也會有懷舊的心情;我們也將笑談你試圖在互聯網上劃出國界的舉動,因為愚蠢行為從來都是史書中的笑點。不過我們可以真誠地告訴你:

沒有人想要更迭你的政權,我們對你陳舊的政權概念和意識形態爛腌菜毫不感興趣。你無法理解在人類網絡化的歷史潮流之前宏大敘事為何而消解,你也無法理解國家和民族概念為何將分崩離析,你無法改變你對互聯網的無知。你的政權無法成為我們真正的敵人。我們不是任何國家和組織的朋友,我們也不是任何國家和組織的敵人。只有你是你自己最大的敵人,你正在為你自己掘下腐爛和異化的墳墓。我們對即將進入歷史垃圾堆的事物沒有興趣。網絡化是你無法阻擋的歷史潮流,是人類社會發展的未來方向。事實上,我們並不反對你通過切斷太平洋海底光纜而獲得對信息的絕對控制;你對歷史前進越阻礙、你造成的矛盾越深化、社會運動就越劇烈,倒退只能加速你被異化、被取代的歷史進程。明日的太陽不會照耀那些恐懼明天的人。

我們是匿名網民。我們是全球網民的總和。我們行為一體。我們是主宰網絡。我們不可計數。我們每個成員的倒下都意味著十名新成員的加入。我們無處不在。我們無所不能。我們不可阻擋。我們沒有弱點。我們利用一切弱點。我們是隱藏在每一張面具之下的人性。我們是人性的鏡子。我們生而平等。我們天然自由。我們是軍團。我們不饒恕。我們不忘記。

自由引導網絡。

我們即將到來。

2009年6月22日 星期一

一切和政治無關,我們很誠實!

最近,香港特區政府「順應」民情,特首、乜都唔理的政治助理及各局長都減薪來表示與市民共渡時艱。這項政策的長短處不是令我想寫這篇文章的原因,令我相當氣憤的是香港特區政府再三聲明這事與政治無關,令我聯想到之前財政預算案的各項「炒冷飯」提議也是與政治無關。到底香港特區政府什麼的政策是和政治有關呢?是不是遲一點連林瑞鱗也會說香港雙普選方案也是和(香港)政治無關?香港特區政府事事都與政治無關,則曾蔭權這位自號的政治家選特首來幹什麼?既然香港沒有政治,當然不需要政治家當最高的政治領袖,自然更不需要立法會的一班有票無權的政客,更不須要什麼選舉,還談什麼雙普選呢?

到底這位自號政治家當香港人的智力水平有幾低?是不是他們以為只要自己再三這樣說,而大部份傳統都不加嘴嚼「如實報導」,多說幾次就全香港都相信香港特區政府的一衆官員都是天生的大好人,心中完全沒有考慮自己的利益及前途;又或者正如基督教徒多看聖經就以為聖經是真理,基督右派信徒多聽幾次蘇穎智的演講便當他是真心為同性戀者好?

這事又不是叫曾蔭權支持香港獨立,又不是叫民建聯支持立即雙普選,為什麼明明可以坦誠的時侯,卻不向香港人示範什麼叫做人最基本的誠信呢?是不是一旦承認這政策是懷有明顯的政治目的,它的政治效果立即消失?為什麼動機居然可以否定行為?為什麼香港的政治只停留在「懷有不可告人的目的」的層次,政客為什麼不可以開誠佈公他的策略是什麼?香港不是封建皇朝,而立法會又永不可能通過推翻曾蔭權的投票,為什麼曾蔭權及香港特區政府如此懼怕香港的輿論呢?什麼叫「飲香港水、食香港飯」的地地道道香港人,原來就是無法坦誠面對香港人的所謂政治領袖,曾蔭權如何帶領香港人呢?

明知說謊會被人即時拆穿,仍然選擇繼續說謊,這是在示範什麼樣的道德操守呢?香港特區政府還理不理會它的道德權威呢?是不是香港特區政府要全香港人及早適應,將來不論官方及傳媒都是清一色的謊話?什麼人都不可信呢?是不是香港特區政府要全香港人及早適應,將來不論官方及傳媒都是不道德的?全世界人人都不道德呢?

有香港亂噏,所以香港很自由?

香港亂噏千呼萬喚始出來,盧海鵬看來還是有一定的水平,只是比較起十八不搭喜趣來原本的一星期五天,明顯看到是香港公開批評時事名人的自由在倒退。別忘記十六不搭喜趣來本來也是一星期五天變為一星期一天,以致中途停播,且看它會不會遭遇到同一命運?

我覺得很奇怪的一件事,何以十六不搭喜趣來不能生存,反而香港亂噏可以生存,是不是代表在香港,明星在民綷當道的時代形同權貴,比政客更有社會地位?所以處處針對香港最多人看的無線電視台的陳志雲及三位明星的趣劇受到比頭條新聞所受更猛烈百部的政治炮火,是不是如果亞洲電視不停播就會有無線電視的支持者包圍亞視?論理,喜歡看亞視的觀衆怎會不樂於看到主流的明星被揶揄?也不會像香港亂噏為香港人舒一舒氣?是不是一但針對的是明星,香港人就不淮批抨?

還有一點,香港亂噏雖反映民意,但永遠只會涉及香港特區政府政策的失誤,但不會像十六不搭喜趣來這樣涉及特首的代表性、民主、普選、六四、七一等等重大政治爭議,如何真正的為香港人消氣?

2009年6月21日 星期日

紂王.中共.綠壩

有時不得不信朝代興亡自有天意,國之將亡,必然是天災人禍連連,大旱泛濫大火瘟疫地震,加上本身已腐敗不堪的吏治經濟﹐最終在內憂外患下崩潰。聽來好像是很迷信,但道理其實理所當然,一連串的不幸加上管理不善,沒有政治體制會不完蛋的,例如如果清朝最強的康熙同時遇上台灣鄭成功反清複明、俄羅斯南侵、準葛爾叛亂、地震斷了糧道/援兵、無藥可治的瘟疫專攻皇室貴族將軍,則滿清如何能不亡國?同理,中華民國初立就遭到世界五強之一的日本攻擊、有俄羅斯軍事及意識形態支援的中國共產黨叛亂、貪污腐化加上軍閥割據,如何能保住中國的完整呢?這除了天意/國運,還可算作什麼呢?
說來也算應景,亞視這個和中共關係密切的電視台差不多播完太平天國不久之後就是封神榜1和2,不算是承了文匯大公這些專業人民喉舌為民請命的傳統嗎?太平天國是農民受外國宗教蠱惑後起義反抗外來入侵者,暗諷中共就是這個擁抱馬克思思想、挾箸民族主義上位的亂臣賊子,可不是嗎?中共還未取得中華民國的全部江山就像太平天國一樣因內爭而鬥死了周恩來、江青、四人幫以及八千萬中國人,如今連小小的香港及澳門也弄得民怨沸騰?

封神榜1和2就更擺明是諷刺中共如當世的商紂,在雪災、5.12西藏暴動、四川大地震塌樓死人無數後,在國家還是人均收入的窮國時花過千億去辦富強如美國也辦不來的北京奧運,商紂當時沒有偵測防治天災的技術,但最少還不會暪住災區的百姓不報,以便為中共在國際傳媒面前營造愛民如子的形像,用常識去想想便知,如果不是中共一早知道四川有地震,為什麼胡溫能全世界所不能,在地震發生數小時後便抵達災場去做其親民騷?是胡溫有千里眼還是順風耳?要是中共的胡溫真的愛民如子,何以寧願花數小時來迎接總書記來臨而不讓災區逃生,是不是中共考慮到反正塌的都是民居,反正影響不了中共的統治,一但救援卻就會顯出中共改革開放了十數年,基建及救援不堪一擊的尷尬。另外,紂皇雖未必愛民如子,但中國任何一朝對人民的監控都沒有像中共一樣無孔不入的網絡長城再加上連在自己電腦也不准反動的綠壩,什麼胡溫「情為民所繫、權為民所用...」都是廢話,中共是以奴役人民思想、超限剝削人民自由來愛民?胡溫是如此愛民,愛民愛到竟連人民私下的一句話也怕?

忍受有限度,中共七月不廢綠壩,任何正常的中國人都應廢去中共,一個不依賴錄壩紅壩黃壩籃壩無法生存的政權,根本是中國人的奇恥大辱,就是同樣為掛名共產主義的北韓、古巴、越南、老撾的人民也不會接受,中國人是天生超級賤種的嗎?

綠壩八八棋(2):勇闖禁區

世界有一條定律,人所以為人,所以哪裏有壓迫,哪裏就有反抗。我發明綠壩八八棋時想到現在中共國人人都在中共淫威下被迫噤聲發大財,但以不同形式反抗專制的人也不少,所以特地發明這一幅棋來表達我的一點感想。

同綠壩八八棋(1):步步為營一樣,八八棋自然是在8*8的棋盤內進行,所謂天圓地方,中共是天自然是神聖不可侵犯,而人民在中共的腳下的土地當然是方形來代表。

首先,四位玩家一定由四位擲骰得到最大點數的人,一如在民主制度下得票最多的政客為每格寫下1-6的數字(玩家可自選在任何地方開始,因為人民所在,非高官巨匱所在,在資本主義中如此的土地自然是不會有價值,而人生來本是一無所有,財富只是意識形態的副產品。),蓋所謂國家、土地本來屬於人民,只是中共暫時以絕對的武力來把它佔領而已,而土地的價值當然是由社會中財富最多之人來訂的,而任何政治制度如果沒有的人民熱情參與訂下遊戲規則的過程,行什麼政治制度都會和專制無異,這是事實。

目標很簡單,當然是要在市場經濟下累積最大的財富,因為財富在經濟學而言不外是一個數字,所以在本遊戲用點數來代表。如果你生在香港,而你人生的目標又不是單純的為了累積財富,整個以犬懦及冷膜為本及基督教聖經為最高的道德的社會就會視你為異類而排擠,「自然」會被驅逐在遊戲之外,不得參與。你不知道香港自1997年以後便再沒有政治這類的事存在?

好了,在香港這個超級(民綷式)道德社會中,不像活在比較開放的社會中一般人可以理解,他們會以為政治敏感詞單單就是明擺箸的六.四或七.一,所以在尤拉六四棋中筆者作的規則掛一漏萬,除了六和四理所當然是忌諱外,其實在基督右派提倡支持資訊全面由綠壩式軟件去審查的地方,香港人已開始習慣用較隱晦的方式來發表意見,再者由美國到香港基督右派都有非常本土及原創的提綱上線政治鬥爭傳統,所以玩家不單不可以(由各大主流傳媒)直接接觸到六四,所以棋盤上是不會有六或四的數字,但是在香港連間接提起隨時也會有基右找到色情、暴力為由封殺,民間提起卻當然是值得被嘉獎,如何為之間接提起呢?就是當玩家在行走時所經過的數字總和的尾數只可以是6或4,否則會被扣除總和的分數,如果玩家是負資產的話當然是死亡了。例如玩家擲到的是4或6,因為六或四都是在中共國不存在的數字,所以玩家可隨意自選除6及4外的任何數字為擲到的數字,要是他/她6之後擲到是4或者 4之後擲到是6就即時出局;如玩家擲到的是5,他/她隨意走了5步,路過的數字為3、2、1、5、3,因為總和分別為:3、5、6、11、14,因為最後一步的總和的最後一位數字為4,所以他/她可得14分;而扣分的原則為以最大者為準,因為基督右派對道德小數如同性戀、性工作者、窮人、吸毒者的道德污染緣等素來都是寧枉無縱,現在有另一位玩家擲到的是3,他 /她步步為營地走了3步,路過的數字為1、2、2,因為總和分別為:1、3、5,所以扣分為5。

另外,玩家路過的數字當然會立刻消失,對任何玩家再無價值可言,蓋香港自1997年以來奉行的一向都是向中共國借美國一半的鏡的掠奪式經濟,一如香港的自然/人文環境一但被基督右派開發,如馬灣挪亞方舟「公園」及九月生效的「智慧設計論」中學生物科課程一樣,自然成廢物一堆,無法再有任何價值。

綠壩八八棋(1):步步為營

之前我創造了尤拉六四棋來直踩中共國政治禁區,想來規則太簡單,還不夠好玩,因此想出了八八棋來把它發揚光大:

顧名思義,八八棋自然是在8*8的棋盤內進行,所謂天圓地方,中共是天自然是神聖不可侵犯,而人民在中共的腳下的土地當然是方形來代表。

首先,四位玩家一定要由一「中立、客觀、道德超然」之人,行事為人如中共國總理胡溫或者是明光社的蔡志森一樣為每格寫下1-6的數字(除玩家身處的角落,因為人民所在,非高官巨匱所在,女此的土地自然是不會有價值,而且在中共國人人天生都是一無所有。),蓋所謂國家、土地本來屬於人民,只是天意要中共為它暫時扥管,而土地的價值當然是由高高在上、滿有道德、愛民如子之人來訂的,而玩家當然不可以像在民主制度般參與訂下遊戲規則的過程,中國人不管怎行?

目標很簡單,當然是要在社會主義市場經濟下累積最大的財富,因為財富在經濟學而言不外是一個數字,所以在本遊戲用點數來代表。如果你生在中共國、香港,人生的目標不是單純的為了累積財富,你就對河蟹社會構成極大威脅,「自然」會被驅逐在遊戲之外,不得參與社會。你不知道香港自1997年,(對公民而言)以後便再沒有政治這類的事存在?

好了,在中共國這個超道德社會中,不像香港生活在比較開放的社會中一般人的理解,以為政治敏感詞單單就是明擺箸的六.四或七.一,所以上次筆者作的規則掛一漏萬,除了六和四理所當然是忌諱外,其實在實施資訊全面綠壩式審查的國家,人民是習慣了用較隱晦的方式來發表意見,再者中共也有優良到香港基督右派也學習的上提綱上線政治鬥爭傳統,所以玩家不單不可以直接接觸到六四,所以棋盤上是不會有六或四的數字,但是在中共大國連間接提起也不可以,如何為之間接提起呢?就是當玩家在行走時所經過的數字總和的尾數不可以是6或4,否則自然是扣除這總和,如果玩家是負資產的話當然是即時死亡了。例如玩家擲到的是4或6,因為六或四都是在中共國不存在的數字,所以玩家必須再擲,要是他/她6之後擲到是4或者4之後擲到是6就即時出局;如玩家擲到的是5,他/她隨意走了5步,路過的數字為3、2、1、5、3,因為總和分別為:3、5、6、11、14,而分別在第3步總和為6及最後一步的總和的最後一位數字為4,扣分的原則為以最大者為準,因為中共國的司法素來都是寧枉無縱,所以用家被扣14分;現在有另一位玩家擲到的是3,他/她步步為營地走了3步,路過的數字為1、2、2,因為總和分別為:1、3、5,所以得分為5。

另外,玩家路過的數字當然會立刻消失,對任何玩家再無價值可言,蓋中共國奉行的一向是掠奪式經濟,一如中國的自然環境被中共的科學發展觀一發展一樣,自然無法回複舊觀。

2009年6月19日 星期五

Complex Relativity Theory

Remember that long time ago I argue that when Freud can assert that we desire before we think, we could similarly propose the alternative Psychoanalatic theory which we feel after we think, and our desires are product of rational process.
By extending this idea, since all Psychoanalyst analysis with their own background and basis, it wouldn't be surprise that those raise in conservative family would tend to explain client's behavior with Complex of openness type; and those who raise with liberal tendency would tend to infer Complex of conservative type is what underlie client's behavior.

2009年6月15日 星期一

Mingpao owned by Microsoft?

As an atheist, I notice something that rightly qualify for supernatural explanation: After Christian Right's Religiously political advertisement appears in it, then the standard of accepting letters from writer drops specifically for those clearly affiliate with Christian Right groups like Society of Truth and Light, Sex Culture Society....etc. Of so many phenomenas that Christian Right love to 'mistaken' correlation as causation, it would exclude the rise of Christian Right and appearance of Christian Right 'column' in MingPao which is generally regard as a newspaper for Intellectuals.
Now, how I would be surprised that when MingPao reporting an Atheist Activist who joined me in both 2.15 and 7.1 demonstration, the reporter photograph only his own computer running Window-XP but not my friends' computer which is running Linux? Specifically, he was running Ubuntu on his Eee PC when he was uploading the news clips, newspaper cutting about June 4 massacre. Since that would put this popular Linux distribution in a favorable light, how could MingPao not thought of 'protecting the reputation' of Microsoft?
It similarly happened when Microsoft just release the poorly received Window-XP which MingPao use the title 'That would cause massive Dumping of old hardware'. Given the news of issue of DRM and privacy concerns never appears in MingPao(or any newspaper in HK), no wonder MingPao can make such a natural inference: When Microsoft release an Operating System ,every computer own MUST wanting it badly more than citizen demanding Universal Suffrage in HKSAR?
Certainly, this 'intellectual' newspaper would also conveniently forgot that given the nature of closed source of any of commercial Operating System and the precedent of Microsoft search engine censor 'Democracy, Liberty, June 4' in China domain, Microsoft could have develop a DRMed version of Operating System which including components that is silently collect the user's behavior on the Internet, and then alert the Public Security Department in Beijing. Netizen who just post an anonymous satirical comment about the rule of Communist Party would be detained in the midnight and executed without anyone notice. That is what Mingpao think what intellectual in HKSAR shouldn't know.

2009年6月13日 星期六

How I shall defend... Secular education in HKSAR?

(Finally have time in rainy season, it has been raining in my heart for a while...)
(From: http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry090611-202828)

Dear Bureau of (always fine-tuning but never working) Education and Man-Power,
(This item is specially dedicated to Mr. Lam and Bureau for Mainland affair and political 'development')
1. The present political system of HKSAR is working excellently to keep the power (of people) in check, there is no need to change it (unless Communist China say so), just like the new Secondary syllabus that has never been adopted, which is working excellently. We are Christian God's slave so we have foresight that Intelligent Design/Creationism which will be simulating, unbiased toward Christianity and Darwinist Biology. In the same venue of Atheism/Secularism in China, Universal Suffrage is working excellently when it never fully implemented!

2. There is no universal accepted definition of religion in religion education, so people are free to worship Jesus Christ, money, Donald Tseung, DAB, Beijing Olympic, (ultra environmentally friendly) Progressive Development view, Flying Spaghetti, Japanese AV models or dictatorship of Chinese Communist Party, Edison Chan or Mao(Anything but Democracy and Freedom). Since also many religionists from USA consider that Atheism and science are both form of religion, so to be fair we suggested HKSAR to mandate other religions to have fair time in the Religion/Bible class of existing religious Secondary/Primary/Kindergarten.
Actually, there is no universal accepted definition of (best) Education among education scholars, so I also suggest HKSAR to sponsor home-schooling, street-schooling , hotel-schooling, hostel-schooling, church-schooling, hospital school, bathroom-schooling, nursing home schooling, gang-schooling, Christian non-sexual schooling and STL schooling of Human Right.

3.
There is a legitimate (political) science controversy over whether fully Democratization of HKSAR will be working or not, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Human Right (for GLBT) is good or bad for the society, so both sides need to be taught at school(Done by Society of Truth and Light already); There is a legitimate controversy over whether Nanking massacre is History or fabrication by Chinese scholar, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether 911 is organized by Taliban or US-government, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Theory of Relativity is true or false, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Quantum Mechanic is true of false, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Noah's Ark is an April Fool's prank started by a German newspaper or real historical event, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether the Earth is only 6000 years old as demonstrate by Creationist Park in HKSAR or over billion year by geological research, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Intelligent Design/Creationism belong to science or religion, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether dominating Christian right belong to religion or politics, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Christian Right's (Depraved) Theology is valid or not, so both sides need to be taught at school;
There is a legitimate controversy over whether Bible belong to History or Religion, so both sides need to be taught at school.

4. The original of Christian God remain a mystery to all of us, the Christian Bible doesn't give us much conclusive evidence as how a Jew suddenly worshiped by billion of human being, therefore Christian school shouldn't stop at the level that Jesus Christ has become Christian God, but also looking at how He has become Almighty. And to be fair, how other 12 messiah alternatives fair to form their own religion, and how would 'Christianity' become when other Jews took Jesus Christ's place. What would Christianity and the world become when Jesus Christ is not a Jew but Arab/Chinese/Japanese/Korean/Indian/France/German/Britain/Spanish/African?
The original and historicity of ALL stories in Christian Bible remain a mystery to all of us, the Christian Bible doesn't give us much conclusive evidence as how it being an accurate and unbiased description of Jewish History, therefore Christian school shouldn't stop at the level of moral value conferred by each Biblical parable, but also looking at both the argument for and against this interpretation of the selected Biblical verses, as well as the evidence for and against such a story in geology, archeology, history, biology, Physics, Chemistry... etc .
The original of Christian Right's Depraved Theology remain a mystery to all of us, the Christian Bible doesn't give us much conclusive evidence as how this band of Christian fundamentalist derive from Christian Bible. That must be fully investigated by conservative and liberal Christian scholar with the participation of all student in Secondary/Primary/Kindergarten school.
The original of Christian Right's rise to power in secularist Chinese society like HKSAR remain a mystery to all of us, the Christian Bible doesn't give us much conclusive evidence as how this extremist religion can suddenly dominate the mass media(MingPao and ATV), Education sector and Public Park. That must be fully investigated by conservative and liberal Christian scholar with the participation of all student in Secondary/Primary/Kindergarten school.
The original of Christian Right's political aligning with Communist China remain a mystery to all of us, the Christian Bible doesn't give us much conclusive evidence as how an Atheist political party gradually give in and corrupted by religion by allowing religionists like Tibet Buddhist and Muslim into Party then sponsor a Christian Church (Chinese Christian Union Church) in Communist China and worldwide Chinese community. That must be fully investigated by conservative and liberal Christian scholar with the participation of all student in Secondary/Primary/Kindergarten school.

轉載:為香港的科學教育辯護

(又是下雨的日子,我心中下的雨幾時停呢?)
(轉載自: http://euler.truthbible.net/index.php?entry=entry090612-034255)

致香港特區政府(微調)教育及人力資源局,

(首項請代轉傳去政制及內地事務局的林瑞麟公公)

1.香港目前的(不)民主政治制度是運作良好的,制衡(民主)有度,好的就不用改了;一如教育局提出而又從來未實行過的新學制, 未試用便知道是最好的,因為基督右派是神的兒女, 依香港特區政府在馬灣公園挪亞方舟提倡年輕地球論的展館的經驗,就知道將來在生物科加入神創論/智慧設計論一定是很刺激學生的思考,令基督教及反基之間刺激,一定是對科學和宗教都是十分中性地有建設性。同理,中共的共產主義,一如香港的普選進程,以及在生物科加入神創論/智慧設計論,都是未曾實現就最好, 所以最好還是不用進一步把它實現!

2.科學沒有普遍被接受的定義,同理,宗教的定義更加沒有被有普遍被比較宗教學/社會學/政治學/心理學 /精神病學/犯罪教接受的標準,所以什麼叫宗教呢?我以為香港教會學校內的學生更有信仰基督教的自由,信仰天主教的自由,信仰無神論的自由,祟拜金錢及物質主義的自由,祟拜(同性/異性/人獸/亂倫)性愛教的自由,祟拜基督右派蔡志森、關啟文、黃成智、蘇穎智、梁美芬、梁燕城的自由,祟拜各明星(包括性鬥士陳冠希)為聖人再世的自由,祟拜中共為至高無上之主的自由、祟拜飛天意粉教的自由、祟拜飛焦教的自由及祟拜不民主/不自由/不科學的社會現狀五萬萬年不變的自由。為了對各門各派的宗教公平,一如「公平地」對待神創論/智慧設計論和達爾文演化論一樣,所以基督教學校的宗教堂也要公平地處理上列各宗教的看法,及基督教內贊成及反對聖經每一主張的看法。

再者,其實什麼為之(最好的)教育也沒有普遍被接受的標準,因此港特區政府(微調)教育及人力資源局理應接受及資助教堂/佛堂/道堂教育、在家教育、黑社會式教育、街邊教育、酒店教育、時鐘酒店教育、廁所教育、傳銷式(MLM)教育、廣場暴力教育、電視教育、八掛雜誌式教育、明光社性人權教育及聖經式亂倫實驗教學,何以衆多教育方式只接受明光社性人權教育一種,公平嗎?合乎教育的定義嗎?

3. 在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,在政治科學上也有民主是不是最佳的政治制度的爭議(因此香港特區就要等爭議完畢,為了香港的將來設來才拖延普選),所以為什麼不在公民(國民)教育上教讓學生認識一下普選的壞處及現行官商勾結寡頭政治的好處呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,五月三十五日在天安門廣場發生了什麼事,如何發生,有什麼好及壞的影響,誰要為此事負責不也是有很大的爭議嗎,所以為什麼不在公民(國民)教育上教讓學生認識一下天安門屠殺帶來的好處呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,人權普世價值亦不是世界每個國家,每個公民都認同,同性戀者的權利不也是有很大的爭議嗎?所以香港特區政府 (微調)教育及人力資源局深明大義,高沾遠矚,所以就用基督右派明光社來讓學生認識一下歧視及不平等可以帶來的好處,為什麼現在又不繼續呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,南京大屠殺是否發生,如何發生及怎樣發生亦不是世界每個國家,每個民族都接受同一版本,也不是有很大的爭議性嗎?所以香港特區政府(微調)教育及人力資源局所以為什麼不在不讓學生認識一下南京屠殺為中共國帶來的好處及日本右派的看法呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,納綷屠殺屠太人是否發生,如何發生及怎樣發生亦不是世界每個國家,每個民族都接受同一版本,也不是有很大的爭議性嗎? 所以香港特區政府(微調)教育及人力資源局所以為什麼不讓學生認識一下納綷屠殺屠太人為世界帶來的好處及新納綷份子的看法呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,相對論及量子論的現象是如何發生及怎樣發生亦不是世界每個國家的每個科學家都接受,也不是有很大的爭議性嗎?所以香港特區政府(微調)教育及人力資源局所以為什麼不讓學生認識一下另類科學(Fringe science)對相對論及量子論的相反意見呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,911恐佈襲擊是由美國布殊自編自導自演還是由回教的明光社:塔利班策劃,如何發生及怎樣發生亦不是在西方和回教世界有很大的爭議嗎?所以香港特區政府(微調)教育及人力資源局所以為什麼不讓學生認識一下前者及後者的看法呢?為什麼非向有心亡我中華的文化霸權屈服呢?為什麼不談談不少中共國憤青以為911恐佈襲擊者是民族英雄的原由呢?為什麼911恐佈襲擊不可以有良好影響,令世界更美好呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,香港特區政府公帑支持的馬灣公園中提倡的年輕地球說指地球只有六千年歷史更是世界絕大部份科學家都不接受的說法, 也不是有很大的爭議性嗎?所以香港特區政府(微調)所以為什麼不容許在公園參觀者去用任何方式去表達他們不同看法呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,香港特區政府公帑支持的馬灣公園中的挪亞方舟展品也有一派人指它不過是某德國報紙在愚人節的小玩意被人弄假成真,而聖經只是一個寓言,如此不算巨大的爭議嗎?為什麼香港特區政府 (微調)教育及人力資源局不在讓(特別是要進場的)中小幼稚園學生認識一下兩面的論據呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,基督右派明光社常常被自由派基督徒、非基督徒及無神論指它不是宗教而是政治組織,它堅拒否認,如此又算不算巨大的爭議嗎?為什麼香港特區政府 (微調)教育及人力資源局不在中小學生的通識課程中加入兩派的論據呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,基督右派明光社的神學也常常被自由派基督徒、非基督徒及無神論攻擊它歪曲聖經原意,它堅拒否認,持續了近千年的爭議,導致了無數宗教戰爭的爭議又算不算巨大的爭議嗎?為什麼香港特區政府 (微調)教育及人力資源局不在中小學生的宗教課程加入自由派基督徒、非基督徒及無神論各派的神學及哲學理論呢?

在達爾文演化論中是有一些科學上的爭議,同理,而基督教聖經亦常常被人指和猶太歷史不同,有基督右派人仕卻指是它是真實歷史,無神論者指它為神話一本,如此又算不算巨大的爭議嗎?為什麼香港特區政府 (微調)教育及人力資源局不在中小學生的宗教課程加入自由派基督徒、非基督徒及無神論各派的神學對聖經是否事實的理論呢?
4. 依基督右派支持在生物科教授智慧設計論的文件,生命的起源仍然是個謎,則基督教及它的聖經就有更多更多的謎未解值得在宗教堂讓學生去公平公正地客觀分析了,例如基督教聖經中沒有解釋一個普普通通的猶太人,只是當時12位自稱教世主的其中一位,何而他獨尊為神而其他就名不經傳呢?目前基督教學校的宗教教育只教到耶穌基督成為基督教中的神這一點,實在太侮辱學生的能力和智慧了,為什麼不從基督教各神學角度去教授學生基督教中的神是如何是無所不能、無處不在及全善?聖經也沒有交代為何只有基督教中的神是無所不能、無處不在及全善,為什麼不從其他宗教的角度去分析一下?基督教聖經也沒有交代為何一個普普通通的猶太人又可以成為無所不能、無處不在及全善的神,而猶太教何以反對基督教的教義?基督教聖經也沒有交代人是如何成為神?既然基督教的學校認為在目前生物科少教神創論及智慧設計論是不公平及收窄了學生眼界,而基督教聖經也沒有交代這另外11位自稱教世主的來龍去脈,所以基督教的學校為什麼又不在宗教科交代一下這11位自稱教世主和耶穌基督有何不同?並以通識的角度去客觀及全面分析從各位自稱教世主的角度去看其他自稱教世主優點及缺點,如此學生不就可以用歷史、社會學、心理學、經濟學、哲學的眼光去真真正正了解基督教嗎?既然基督教的學校認為在目前生物科少教神創論及智慧設計論是不公平及收窄了學生眼界,為什麼又不在宗教堂用無神論、尼采哲學、泛神論的角度去解讀一下基督教聖經,並用科學方法去多角度分析一下聖經中的各神蹟呢?
另外,基督教聖經也沒有交代聖經中各章各節的原稿來源,以及它是否對應及如何對應當時的歷史;聖經也沒有交代它是不是一本公正、客觀、可信的歷史抑或是神話?基督教聖經也沒有交代什麼章節是歷史,什麼章節是神話,以及背後有什麼地理學、古生物學、學古學、化學、人類學的證據支持?為何某一些章節被某一派基督徒認為是歷史,卻被一派基督徒認為是神話、比擬(如同志神學指基督為同性戀者)?為何某一些章節被某一派基督徒認為是神話、比擬,卻被一派基督徒認為是歷史(如基督右派指挪亞方舟,亞當夏娃伊甸園,七日創世及它的順序為真人真事)?
更重要的是因為基督右派學校有自己一套聖經的解讀方式,而基督教聖經也沒有交代基督右派的意識形態是如何由聖經的各章節的解讀引申出來?到底是基督右派扭曲聖經,強加自己的意思上去,還是基督左派/革命神學扭曲基督教聖經,強加自己的意思上去?基督教聖經也沒有交代基督右派如何由聖經引申出要在學校掛橫額來支持從嚴修訂網絡廿三條?到底是基督右派扭曲基督教聖經,強加自己的意思上去,還是基督教聖經本來就是反人權、反自由、反民主、撐專制?基督教聖經也沒有交代基督右派如何由聖經引申出要在迦密聖道學校強迫學生家長簽回條來支持基督右派在淫審條例及家庭暴力條例的立場?基督教聖經也沒有交代基督右派穌穎智如何由聖經引申出要在家庭暴力條例諮詢時指出「同性戀合法化會導致更多的AIDS、養鴨一族及大學生成為性奴?
為了令基督教學生更了解時事局勢,基督教聖經也沒有交代基督右派是如何由宗教勢力銳變為一豉親中共的政治勢力?基督教聖經也沒有交代基督右派是如何奪取香港半民主政治下的政治權力?基督教聖經也沒有交代基督右派如何騎劫基督教,掌控大部份基督教媒體?基督教聖經也沒有交代基督右派如何一步步佔領電子傳媒(亞視)、報紙(明報/星島)、公共空間(馬灣創世公園)、中小學教育(5成)、政治(全球禱告日以香港特區高官為首,以佈道會來慶祝所謂「回歸」)?
為什麼基督教學校不在宗教、通識科加入這些內容呢?

2009年6月12日 星期五

生物學、心理學和無神論

在我正式入大學讀心理學時,有一種不成文說法,就是讀科學系的人比較少有宗教信仰,其中以生物系為無神論者的天堂;另外一天堂為社會科學中的心理學,所以如果為自己作心理分析,選讀心理學就是向香港主流宗教基督教說不的意思。所以現在基督右派以生物科為宗教入侵科學的僑頭堡,心理意義大於一切,代表為基督教打羸文化戰爭,把最反叛的一班人都收服;還有是策略上的考量﹐把最強的敵人都除去,其他不太具威脅性可以慢慢征服;由此推論,基督教心理學的冒起,可以看是宗教入侵社會科學的另一路線,把文科理科都收納在基督教聖經下,一書可以盡收天下英雄豪傑。再依此推論,基督教心理學之後會有基督教人類學、基督教文化學、基督教社會學、基督教心理學、基督教政治學,基督右派於是成就了連歐洲黑暗時代政教合一的教皇都不敢想像的盛況,雖然沒有一個中央教會來代替國家政府,但是基督教成了人類生活的必需品。不再是基督教教士用武力壓迫,而是後現代心靈空虛的人主動奉迎。黑暗時代來了,你還不知不覺!

我的分析是比較各科學,物理學是最容易入侵,但也最無意義;因為物理教師如果是信仰基督教又忍不住生產更多的聖奴的話(聖奴之後,就是性奴),他只要上堂時說一句:「F=ma的背後就是耶穌基督」就可以,就算有政教分離的法例,也相當難防範;不過,如此只可能宣揚一位Deist 的神,所有物理定律有賴此神源源不絕的神力支持,但是此神相當機械化﹐沒有自由意志﹐生活是非它不可,但要由此說服學生牠關愛每一人類,無所不在,無所不知,甚至和每人都有比情人更親密的關係似乎很難,除非學生有戀屍廦(necrophilia);化學同理,這句話:「神愛世人,所以氫氧才化合成水」又或者化學作用背後是神力都未免太腦殘了吧?因為化學的最基本原理:同性相斥及異性相吸太容易明白了!生物學的演化原則不是這麼顯而易見,又不可以即時用實驗闡明,化學、物理可以即時做實驗,不會因為是不同人做而有不同的結果,要在現象和過程中多加一位神祗實屬多餘,因為人類的認知心理系統一般都是傾向捨難取易。再者﹐生物學的名詞又多又難記,而且和人類同屬有機物而有親和性,基督右派捨生物學其誰呢?

心理學和基督教聖經一直在競爭箸人性的解讀權﹐如果神學水平低的就傾向用替代思維框框來看兩者的關係:基督教似乎有相當神奇的改變人性能力,人心難測是人性通識,因為人天生就了了解到自己不能了解完全自己,而可以全通人性之物,在潛意識中自然是被當成無所不知;把人掌握到瞭如指掌的,在潛意識中自然是當成無所不能;此物為惡是沒有任何人可以接受的事。但是,心理學把人性去除神秘的外衣,原來改變人性是有通用的方法,而不是什麼超自然的力量,人可以掌握自己、了解自己,所謂和神溝通,其實也可以用神經心理學來解釋,也可以做實驗來證明,於是妨如在化學和物理科一樣,基督教的神以類的認知心理系統一般都是傾向捨難取易的本質,顯得有點多餘。不過,心理學起步不過百年,對人性的了解比起生物學對生物的了解尚算膚淺;再者,心理學是一門僅次於哲學的抽象學問,一般人要掌握不是太易,所以基督教聖經如此現成的「解釋」,還是有一點優勢。

不過,雖然心理學和生物學都是難懂,一但下九牛二虎之力讀通,基督教中神學水平最低的基督右派便再無一席之地。是故,保護生物科免被基督右派的神學入侵是為了中華民族/香港的前途,它才是真正的中國最大的禍根,道德淪亡只會增加罪犯的人數(其實也沒有證明美國基右的聖經帶罪案比較少),社會自能適應;但基督右派一但成功,不消四年便生產了二場戰爭,在香港則催生了明光社、恩福堂、網絡廿三條、馬灣創世公園、恩雨之聲佔領公共電視頻道、知識份子大報明(光)報、創世電視台、智慧設計論/神創論登堂入室及基督教傭工中心,距離基督教(神棍)幕後治港只有一步之遙!

明報是微軟的機關報?

自從基督右派天天在號稱公信第一的明報賣宗教/政治廣告後,基右的文章便常常被編緝青睞,基右的冒起不和明報無關;
後來明報報導微軟出新的作業系統時,用上無疑是為微軟促銷的「勢掀換腦潮」,我於是拿Win-XP滯銷及微軟內置DRM系統令用家怨聲戴道的外國報導來投訴它立場不公正;
上星期反基鬥士鍾善因把六x四屠殺的真相偽裝成色情短片以BT形式上載到中共,我很奇怪報紙相中的電腦是用微軟的作業系統,因為鍾善因一向是用 Ubuntu,才知道原來新聞並沒有反映實況,相片是記者自己的電腦,難道是記者就是鍾善因,自己報導自己?還是,因為微軟是明報的大廣告客戶,如此的正面宣傳當然不可能少了微軟一份,於是一般讀者把微軟作業系統當成為改善中共國人權的工具,而不是名不經傳的Linux。當然,更不要提微軟的搜索引擎把自由、民主、六x四、車輪功等敏感名詞列成關鍵字,令中共國人看不到事情的真相,更不要提因為微軟非開放源碼軟件,它隨時可以和中共國合作出中共國版,用 DRM的原理令用家一言一行都不可越雷池半步,否則直接通知網警,公安半晚破門而入,網民死了也不知發生什麼事。

2009年6月8日 星期一

CKH’s invention: Euler’s Coil

Good for changing the world!



eulerscore2claim

好黃好暴力的香港傳媒

今晚無線的東張西望把上星期稱作青少年吸毒周,故意忽略了上星期青少年最熱的話題是六四屠城、陳一諤等,而出席六四遊行及集會主要由年青人參與一事似乎在無線「東張西望」主持人心目中像中共心目中的六四風波一樣,都是不存在的,「世風日下,道德淪亡」,所以無線新聞才事事旦旦來報導六四燭光晚會;「世風日下,道德淪亡」,所以香港警方明擺的謊報參加六四燭光集會人數,星島日報連求證也不做就當成事實;「世風日下,道德淪亡」,所以「東張西望」在六四當日對此事提也不提!
社會心理學中提及宣傳及洗腦,最大忌是受衆不能知道宣傳背後的目的,因而有所準備,主動尋找對抗的資源,所以最好一切在靜悄悄下進行,潛而默化。可惜, 最近香港各大傳媒明擺的不求(六四)真相,只求達到醜化年青人的目的,以便香港特區政府能進一步加強和又紅又專的基督右派人仕如黃仁龍的向毒品宣戰的政策,形如美國基右小布殊的「向毒品/窮人/性宣戰」,更有甚者,潛台詞是暗合基督右派散播的道德恐慌,推銷網絡廿三條。不過,當撐網絡廿三條的橫額如中共國的文化大革命時掛到通街都是,這「暗中」的又未免暗得太明顯了吧!
好黃好暴力的香港傳媒,好黃的在於只求煽人聽聞,好暴力在於為網絡廿三條不惜一切!
香港成年人的社會不仁愛不公義,對大是大非視而不見,如此不道德的人來推銷道德,為什麼不怕有報應,為什麼還不仆街?

我的更佳主意




上上上上星期陪爸媽到荃灣逛街,無聊時去了圖書館,赫然發現類似自己以前的發明/主意竟然被用了出來,例如汽車把避震器改裝成發電機,因此以後為了環保不要說平坦的路最好走;更令我驚震的是德國及以色列打算把此原理大量用在高速公路上,前者大慨可以由守規則的德國司機分一批批來乘車,用來增加車身重量對高速公路地面做成的起伏,後者則要詳加考慮如何像分配土地一樣公平分配分別由巴勒斯坦司機及猶太司機所駕車子產生的能量。

其實是有更好的辦法: 我以前嘗試過一個思想實驗,如果把磁石沿垂直軌道掉到電磁線圈會發生什麼事?後來經一輪艱辛的運算,得出了原來它的反應模式和磁石重量及電磁線圈可發的最高電壓有關的結論。再想深一層,發覺可以略作修改把它變成由地心吸力抽取能量的裝置,關鍵是找一適當重量的磁石及可發電最高電壓的電磁線圈,以及電磁線圈改成只可單向發電,並由IC精細的控制電磁線圈可通電的時間。理論上可以令磁石被發電時產生的電磁斥力反彈,然後再在令磁石下墮的地心吸力場抽取能量,如此可不斷重複提取地球重力場的能量,人類便有用之不竭的能量。

有沒有人想試一下它可不可行?

June 4 in chess?

Since communist owner of China dislike people to hear about 6x4, to talk about 6y4 or to write about 6z4. Wouldn't it at least allow the owned the freedom to play 6*4 as a chess game? Why that must be a material for everlasting life and death power struggle within Communist Party of China, but not be converted into something as constructive and as light as chess game?

Since this game is named as 64 chess, then it follow that it must have 8*8 square. To mimic the socio-political situation of 'Communist' China, each square is randomly assigned a number from 1 to 6, that is everything from land to sex slave to human organ of this great nation has a price tag.

The objective of this game is to collect(or exploit) the score following the rules decided by the Almighty father of this game(land): ME. Just like the post-June 4 governorship of Communist China, the goal of every living being or organism must that be or scoring the most by raping the weaker party, be it natural resource, human power or culture heritage. Therefore this game end when all players had make altogether 64 moves.

All players started from corners of the game board, much like how the Communist China place its 'citizen' in dark concern. Each play take turn in throwing a dice to get a number. Now unless it is six or four then the player have no choice but to move in one direction of four or six step; otherwise the player can move in any direction within a single step using six or four minus the number they got from the dice. Of course, just like in reality, anyone in their way is killed and the accumulated score would be the takers. However, the player needed to beware of six or four People's Square in the game board. Just like every People's item in Communist China, you dare to steal from triad then you are die, when your score divided by ratio of distance from the People's Square. Just like when in June 4, you dare to stand in the Square. Not just that, when your chess is any of the negibhor of People's Square, your score would be deduced every turn of the number in your square.

How to score? Every time you landed in a square with either 6 or 4 in it then you got 24; otherwise you got a score equal to the number of steps you moved multiply by the number in the square of final destination.

To win, just like in every capitalistic society, when you got the highest amount of money/score, you win!

(Prohibited this idea to commercialize by anyone under the regime of Communist China, doesn't that Communist ideology prevent anyexploitation except those from the state machinery?)

My invention better than this



Maybe last last last last weekend when I chatted with a foreigner from USA, I am shocked to find out that an invention that is in the same genre of mine had been adopted by an US car manufacturer. The basic idea is to turn the vibration created by the bumpiness of road into electrical energy via the only principle of electrical generation. Then when I verify it in the library, I heard that Germany and Israel is planning to adopt that idea in large scale at highways. For the sake of increasing the difference of level of vertical expansion and contact of the highway when a vehicle is passed or when nothing is on top, the orderly German may travel in group. As for Israelites, would the bridge capable of identify Palestinian vehicle from Jewish one so to divide the energy fairly just like how they handle the land of paradise?

Of course I am writing here because I think my invention is way ahead of this(so it is much more difficult to build). My invention coming from my thought experiment of dropping a magnet to an electromagnetic coil in a tunnel. After a series of painstaking calculation I discover the reaction depending on the ratio of mass of magnet to Max. Resistance/Voltage affordable by the electromagnetic coil. Then I am wondering if it is possible in theory for the magnet to rebound then fall again when a suitable ratio is chosen plus the electromagnetic coil is only permitted to generate electricity in a single direction with very precise timing control. The calculation had show it is possible, therefore in theory we can harvest gravitational energy indefinitely through my invention.
Anyone like to try their hand on this idea?

小發明:六x四棋

既然中共不准人談六x四,寫六x四和聽六x四,但它不之於心虛到不准人民把六x四當棋來玩吧?如果六x四事件不能以輕鬆的手法去轉化成更有建設性的東西,是不是中共非把六y四當成嚴蕭的政治鬥爭籌碼不可?人民沒有權決定一組數字的用途?!

棋的目的是要在各玩家完成六十四步前到最大的利益(分數),反映中共在六四後是用什麼策略來治國,棋盤也是六十四格,四玩家各佔一角落(人民當然只能處身於國家的角落),每格都有一個數字(由1至6,其中六格或四格為天安門廣場,不單一停留便即時被屠殺,剩下的分數以和它的遠近按比例平分,天安門廣場當然是愈遠愈好,所以如果棋子剛好在天安門廣場的8個近鄰,不能加分只能扣分,扣的是格子的分數),反映中國寸寸土地有價,事事物物都有價,而人民每走一步都要精心計算它的經濟價值才合乎中共的進步發展觀。

玩法是玩家擲骰,如果是六則只準向單一方向走四步,如果是四則只準向單一方向走六步;如不是六或四,則玩家可隨便選六或四減去骰仔所得數字,而可用任何方式走此數量的格仔,即同一步內可隨時轉換方向,蓋中共國乃是世界最自由的地方,只要你保證不踫六x四或任何政治敏感事件,你想幹什麼中共都可以成全你的心願,中國的窮人及資源太多,每年出口千億也源源不絕。

計分方法如下:如果玩家每走完一步,最終落在格仔的數字乘以走過的格數,例如來回走了5步,而最後停的格仔有5,得分是5*5=25,到達格仔6或4時,不論是如何走來,一律得分6*4=24。再者,因中共國改革開放,自由剝削他人乃人的基本人權,所以吃掉他人棋子可得該玩家累積的全部分數,一如歷年來告發他人的國民都獲重賞。

2009年6月7日 星期日

另一種不用加密也可保護你密碼的方法

之前有人提出了一個令黑客就算完全知道你密碼也無法進入你戶口/帳戶的方法,就算黑客用暴力破解法,因為每次系統要求的資料不同,所以此破解法也會失效。其實,發明者忽略了保護密碼在之前還有一個步驟,就是輸入密碼,只要黑客不是親身在場去抄低你的密碼,我就有辦令這些專記錄使用者所有鍵入的資料的木馬程式失效。
我的思路是針對此類記錄程式最大的弱點,它把所有鍵入的資料以順序來儲存, 好像是假設使用者只會同時使用一個程序,然後依順序先輸入戶口名稱及密碼,用者只要打破這個最方便使用者的腦神經運作的輸入名稱及密碼順序,由於此類記錄程式不能知道使用者是在什麼樣的情況下輸入它所記錄的資料,只能假設使用者的使用模式再從資料中反推出名稱和密碼,例如從name[enter]password[enter]中的name得知它為戶口的登入名稱,之後輸入的就一定是它的密碼。假如使用者不依此規則來輸入戶口名稱和密碼,如n[Tab]pa[mouse click]a[Tab]ss[mouse click]m[Tab]wo[mouse click]e[Tab]rd[return],由於黑客無法事先知道使用者是以悔花間竹式輸入戶口名稱及密碼,所以得到了鍵入的資料也無法重新組合出戶口名稱及密碼,甚至不能得知使用者輸入資料用來做什麼,破解戶口名稱及密碼無從談起(除非使用者長期都是用同一組模式來輸入戶口名稱及密碼,這時黑客會留意到有一些不斷重複出現的資料模式)。
我現在只是用了最簡單的方式去實現我此一針對記錄程式的弱點,實際上可以用不只用此一方法,例如不一定要依上列順序先戶口名稱再密碼不斷重複,使用者大可以隨自己喜歡的順序來把戶口名稱及密碼拆來輸入,同時亦沒有規定每次輸入戶口名稱一定要每次1字,然後夾2字密碼,因此,使用者大可以用n[Tab]p[mouse click]a[Tab]as[mouse click]m[Tab]swo[mouse click]e[Tab]rd[return],一共有38種組合(假設一定是把戶口名稱及密碼各拆成4組),而此類軟件不能讀使用者的心,所以變成有資料也無法破解戶口名稱及密碼。聰明的讀者還可以想到因為有[Backspace]一鍵,使用者甚至可以故意加入戶口名稱及密碼中不存在的字元來混淆黑客,只要此類記錄程式無法得知使用者用[Backspace]一鍵消去了什麼多餘的字元時,黑客同樣是得物無所用;我還沒有提及當使用者在同時登入數個戶口時,故意把各戶口名稱搭上不是該戶口的密碼的組合呢!

如何去解n次方的可分解不等式

我記得在中二時,數學老師叫我們依書本提供的方法去解2/3次方的不等式絕對是一件苦差,先嘗試把2/3次方的不等式因式分解成2/3個不等式的因子,然後再逐個個去試去解,一條數最快也要10分鐘才解完,做完數學功課,電視的兒童節目也做完了。於是我當時就想出了一個可大量節省時間的方法,看箸別人埋頭苦幹時自己可自由發夢,別有快感,不知現在愈來愈貴的教科書有沒有比以前進步,編者想到我想到的方法?(鄭重聲明,未經我同意教科書不可以拿來作謀利用途!)

這個方法其實用了邏緝作輔助,所以提高了效率。流程是這樣的,首先自然是把n次方的不等式化成n個因子,然後把所有不等式除以x的乘積,如三條不等式分別是:(2x-3)(3x-5)(4x-8)>0,則我們可分別列出(x-3/2)(x-5/3)(x-2)>0,再把所有因子用x的0次方的項數由小至大加以排列,即(x-3/2)(x-5/3)(x-2)>0,考慮到在任何自然數集下此關係一定為真(x-3/2)>(x-5 /3)>(x-2),現在再去思考一下,如果要三個因式的乘積為正,因為3是單數,所以一是3者同為正值,另外唯一可能性是首項為正,後兩項為負。在前一種情況,只要數值永遠為最少的一項即第三項為正值,其餘不可能變成負值,所以只要(x-2)>0或x>2則為此不等式的其中一解;在後一種情況,即首項為正值,後兩項為負值,首項為正即(x-3/2)>0或x>3/2及x-5/3<0或x<5/3(第三項可以不理),所以第二解為3/2換句話說,答案為3/22。

同理,要是我們要解(2x-3)(3x-5)(4x-8)<0,即(x-3/2)(x-5/3)(x-2)<0,我們已知在任何自然數集下此關係一定為真(x-3/2)>(x-5/3)>(x-2),再因為3是單數,要3個數的乘積為負數,只有兩個可能,一是三項因式同為負值,二是因式數值最細者為負,其餘因式為正。所以,要三項因式同為負值,只要首項為負值即可,所以即(x-3/2)<0或x<3/2;另外,要第三項為負及第二項為正,即(x-2)<0或x<2及(x-5/3)>0或x>5/3,所以解為2>x>5/3。
換句話說,答案為x<3/2及2>x>5/3。

用了此一方法去幫助,一條n次方的不等式,最多是考慮n+1次而不像傳統教科書要考慮2^n次,然後再用負數的單次次方一定為負數,負數的雙次次方一定為正數,正數的單雙數次次方一定為正數,尚可再減低要考慮的次數,例如要解一條7次方大於零的不等式,我們只要考慮分別是尾兩項、四項及六項為負的情況即可以。如此才算是教科書的增值,不是會叫會唱的容祖兒頭像在唱1+1=2!

發明主意:自動感應太陽方向的可移動上蓋

筆者常常乘巴士,發覺巴士公司為令乘客天舒適的路邊巴士站設計在夏天時有相當的缺點,只可以擋風擋雨卻不可以擋太陽光,因為太陽的方位隨地球自轉不停改變,所以只有當中午時才發揮到用不透明物料做的上蓋的隔光作用,其他時間會有乘客為了避免被太陽光直接照射而被迫走到巴士站以外。我以這是可以用簡單的方法去改善的。首先,必須把不透光物料做的上蓋改成可以左右移動的,由可轉動的軸來承扥在第二層上蓋上,然後再用6-8組分別放在第一層可移動上蓋的各邊陲,而每一組光籤接駁到獨立的感光電阻分別被固定在和地軸平行面上的各方向,用意是偵測太陽光在向方向的強度,把所以組別在同一方向收集到的數據收集起來,並用簡單的電子邏緝來判斷何者為最強,輸入控制可轉動的軸的摩打的線路(或只加強同一方向的電磁線圈來吸引鐵做的支架),令上蓋自動移到同一方向(或用單的電子邏緝來判斷,移動到可最大幅減低剛在未移動前的階段中最強訊號的方向為止)。更聰明的方法當然是善用太陽能,最上層上端是用太陽能電池來吸收太陽能,令系統自給自足;而陰天時因太陽能不足,系統也不夠電去運作,當時亦不需要此系統來運作!

2009年6月6日 星期六

發明主意:觸膜式鍵盤

因為母親常常投訴我晚上用鍵盤打字的聲浪過大,於是便買了整個用塑膠做的可清洗鍵盤回家,因為塑膠物料吸收了按鍵時的壓力,所以用的時侯近乎是無聲無息了,不過它卻有兩個致命傷:1.為了省成本而把鍵排得太密,常常誤中副車;2.它是用和一般鍵盤常用的電子線路去感應輸入,因為手指的壓力被塑膠卸去了, 常令我手臀酸軟。因此,怪不得如此方便的發明也不是太流行。
我想的一個解決以上技術問題的方法,就是把輸入由電子線路去接受按鍵發出的訊號改為用靜電感應,而靜電感應就是在商場電梯常見的按鈕方式,利用皮膚天然存在的靜電,當遇到金屬時會發生放電效應來偵測手指在按哪一個鍵,又或者用塑膠物料包箸可導電的物料,然後再用電子線路去偵測該兩瑰金屬片形成的電場的電壓改變。如此一來,鍵盤依然是可以整個清洗,及把它捲起收藏,但是用家卻不會因此而用到手臂酸軟,定可因此大增塑膠鍵盤的銷路!

翻譯:用預言去證神

(原文來自:http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/03/19/the-argument-from-prophecy/)

我曾聽過不少證明基督教中的神存在的論據,它們大意都是自然世界和理念世界是如何如何的需要牠去維持,我即時的想法是我們的物理存在和精神存在原來是如此的脆弱,一切只依靠一個超自然神祗的同情!
其中一個較有趣的證明是由預言去證明基督教中的神是存在的,因為基督教聖經曾有不少準確的預言,如果不是真有其神,聖經中一字一句何以有如此準確的預測,先知不就是代表了字宙是由基督教中的神主宰?基督教中的神存在不就是站在聖經預言背後的一字一句中嗎?
我的印象是提出此說的人一定不是東方人,因為他/她不知道佛教、道教也有相當豐富的訓練預言者的傳統,請問基督教中的神的特性又如何從佛教、道教的預言可訓練性彰顯出來呢?難道是比基督教歷史更悠長的佛教、道教是源自於基督教嗎?還是佛教、道教的預言其實是自基督教的聖經!?另外,由預言所引證的基督教的神全知的特性又如何可以推導出全善和全能這兩個同樣是基督教的神的特性呢?我們如何用邏緝由全知的特性推導出全善和全能呢?
更重要的一點是,基督教的神全知當然代表了聖經的預言一定是100%準碓,就算是0.1%的錯誤也不可以接受;相反,聖經的預言就算是100%準碓也不可以引出基督教的神是全知的結論。聖經的預言準確只能合理地增加我們對基督教的神是全知的信心,它本身卻不能直接代表基督教的神是全知。同時,不少其他宗教都集中訓練他們信徒的預知能力,包括箸名的藏傳佛教,不單有預言,更有進的一步的用轉世靈童來引證預言的歷史傳統,如此一來,依由預言去證明基督教中的神是存在的邏緝,藏傳佛教中的神祉當然也是基督教中的神了,好一個有容乃大!
最後一點來自容格對性格的分類,其中一項分類是感覺對直覺(作者是直覺),所以心理學基本上已接受了部份人是有先知先覺的能力,事未發生便已知道,還有在超心理學大量的實驗數據證明不少人都有未卜先知的能力。如果由預言去證明基督教中的神是存在的邏緝是對的,又如何解釋當中有不少受測試者不單是不信基督教,更是沒有宗教信仰的呢?再依預知能力是為基督教中的神被視為存在必要特性,豈不是隨街都是神在行走?

土地決定國家,土地決定人格

因為中共國土地的有效統治者是中國共產黨,所以土地代替了合法性,土地代替了歷史,在香港以之世界華人心目中把中華人民共和國當成了唯一的中國政府。我還沒有把中共國是中國在聯合國唯一合法的歷史片段及中共國是中華民族最大的經濟實體這兩點算進去。
同理,土地代替了思想,土地代替了人格,所以不是擁有獨立居所的男性都是未長大的小孩子,是男仔而不是男人;相反,擁有獨立居所的男性,不論是否懂和其他人相處,不論是否仍在玩毛公仔,不論是否在社會時事上都照搬報紙、電視的分析及立場,不論自己連自己的感情也不清不楚要四周問專家,都是名乎其實,為女性帶來「穩定、和諧、可靠生活」的男子漢、大丈夫。
這叫不叫香港人智性的集體淪落,在中國所謂最先進的城市?

2009年6月4日 星期四

Static elevator system?

Last time I introduce a problem of energy efficiency in all elevator, namely that the gravitational potential energy gained by having a balancing weight on the process of elevator going upward is lost on its way back. So I suggests two way to 'resolve' this technicality: First is by making the balancing weight adjustable; Second is to changing how the balancing weight is interacting with the elevator. Needn't me make explicit my design, some intelligent reader may already in the same train of thought as I: To pass the tension generated by the balancing weight, it is not necessary to put the elevator and balancing weight in the same cable.
One we made this conceptual breakthrough, then it follow the logic that we can separate the gravitational force and how that acting on the subject by using a tension transferring system to transfer the tension produce by gravity acting on balancing weight. That system could be as simple as pairing of electromagnet and iron wheel, or more complicate system like magnet and electromagnet using the generator effect. With this system we can now fine tune how the tension produced by the balancing weight affect the cable carrying the elevator, i.e. the timing, quantity and direction of the force.
Suppose we now have this system in place so we turn on and turn off the effect of tension produced by the balancing weight on the cable carrying the elevator. However, we are still one step from using the tension produced by the balancing weight disentangled with the nature gravitational energy because what goes up must goes down. My suggested design is couple the wheel driving the elevator with unidirectional gear and break down the upward/downward motion of it to thousandth. Now imagine when the elevator is going upward,given the balancing weight is ten to hundred times of the expected weight of elevator, then the weight of the elevator is transferred to the balancing weight resulting in minimal downward motion. Suppose we now locked the elevator, turn off the tension transferring system and allow the balancing weight to bounce back using elasticity of the cable or other mechanism. So now the balancing weight is on the same position while the elevator has moved upward.The process is then repeat itself until the elevator reach its uppermost point; and when elevator is going downward, we simply turned off the tension transferring system. Thus we had extract the energy from gravitational field to move the elevator by clever engineering, we could probably saved 70%-80% of the energy cost of the elevator.

A method to count the prime number

When I was writing about this method to count the prime number, I realize it could overestimate them by assuming that all factors are prime, or underestimate them by ignoring them. Therefore we can safely conclude that the number of prime number is within the range define by upper limit and lower limit.

2009年6月1日 星期一

一個質數分佈的統計方法(2)

我上次提出了兩個在一定數值範圍內估計質數數量的方法,但是一個方法像香港的司法精神寧縱無枉,於是會把質數因子也忽略,因此低估了質數的總數;另一個方法像中共國對付互聯網異見一樣寧枉無縱,於是自然不會把質數因子忽略,因此會高估了質數的總數。取其中庸之道,我們可以拿前一種方法為質數數量的下限,後一種方法為質數數量的上限,結果便可估算在一定數值範圍內質數的總數。

靜態重力電梯主意(2)

上次提到,要盡量利用平衡重的重量為電梯上升的動力,但又不想在電梯下降時付回剛賺到重力位能,除了把平衡重的重量改成可變的思路外,還有一個改變平衡重和電梯如何互動的思路,此思路如何具體實現?

首先,一般的設計都是把平衡重和電梯直接連在一起,以便平衡重的重量和電梯的重量直接互動,其實要平衡重的重量可以和電梯的重量發生作用,兩者不一定直接連起來,只要有適當的方法把平衡重的重量傳過去,有這樣一個媒介的好處是我們可以控制兩者的重力如何互動,其中一個媒介/方法是利用發電機發電時產生的阻力效應來把平衡重的重量在有需要時傳到電梯,而當沒有需要時,這個重力傳遞系統可以關掉。但是,雖然可以控制重力的傳遞,卻無法克服最基本的一個問題,就是除非平衡重可以像上次水力升降機的設計一樣可升可降,否則下降了的平衡重一樣要同樣的位能來補償,除非有一個辨法令平衡重不用升降也可以發揮它的重力作用,於是靜態(或相對靜態)的平衡重居然用自身的重量可以令電梯升降。

我的想法是把電梯上升及下降時的動作分成萬千個分割的片段,假設平衡重是比電梯重近百部,如此當電梯要上升時,我們可以用重力傳遞系統把平衡重的重力間竭傳送到電梯上,電梯每上升一格後便被不可逆的齒輪卡住,而由電梯上升而產生的反作用力則會令平衡重有一剎那的躍動,但不久便會回複正常的位置。如此的過程不斷重複,直至電梯抵達最高層為止。而當電梯向下降時,運作方式就更簡單了,只要電梯的鋼纜夠長,我們要可以在此時令重力傳遞系統暫時失效,於是平衡重的重量為電梯上升提供的動能便不用任何方式來補償,達到充份利用地球重力場所提供的勢能的效果,節省能源自然是最環保。

六四、馬灣公園和智慧設計

又是時近中國近代慘史的另一次天安門事件,我想起2008年是我唯一沒有去的一次,感情一困擾就是兩年,要是專心一點工作,大慨中共也可以被我推翻,我的另類能源發明也可以面世了,人類不再糾纏已經落伍的廢物,還要自身難保的廢物來平反這一次屠殺,實屬荒謬,是殺人者要求他人原諒,還是殺人者以為可以把「自己原諒自己」當成已被他人原諒?猶如是香港人接不接受中共和基督右派合謀開民主、自由及人權的倒車這種政權去統治香港,而不是由中共去決定香港何時可以有普選!要是沒有中共從中作梗,香港在1988年已是一半普選.怎麼到現在才發覺香港到2017都未必有條件普選?

每年臨近六四,總有一大堆忠心的愛國人仕大發謬論,試圖做哲學家尼采都不可能達到的是,用言論/論述去推翻客觀的史實,一如中華基督教會在支持中學教授偽科學智慧設計論的理由中把演化論由事實變成了理論,再由理論暗中變成了假說;然後把智慧設計論由假說昇華到理論,最後把兩者當成了一模一樣。道理是一樣的,六四事件因為香港(基右要求更嚴格)的淫審機制而沒有在電視畫面中播出,後來更因為政治正確提也不提,於是新一代沒有親眼見到便出現了大量一㗁,在不可能的情況下要求有客觀事實來證明六月四日天安門廣場有學生被中共畜意謀殺,否則你就是不客觀、不理性、不科學,用民主程序去罷免他竟是反民主,用言論去反駁是如梁美芬所言的言語霸權、語言暴力,卻對天天在發生的國家暴力迫害農民、下崗工人、地下教會、維權人仕、法輪功視而不見,真有關啟文的雙重標準!

同理,因為演化論是一門歷史科學,所以不可能要求每一過程都有化石支持,有某些環節不可能要實地重現(如寒武紀「大爆發」),更不可能要學生親身經歷,最多只能用數學模型在電腦模擬,然後和現實可以收集到的數據比較,於是演化論數以千計的證據,香港六十四位所謂學者都視而不見,都不及幾位神創論者的偉大理論,更不及一本內容錯漏百出的宗教經典的某一種解釋。更有趣的是,六四懷疑論要求審視所有證據,包括被中共刻意清洗的,只要一環有缺失(如不知殺人士兵有多少,各殺多少人),便推論六四其他有片段為證的事未曾發生過(如太黑看不清有什麼事發生,用意是其他人也不可能看清楚,即其他不同意者是說謊!);為什麼智慧設計論有極多環缺失:如智慧設計者是誰?他/她是不是地球人?他/她如何設計人及各生物,以什麼為藍圖?設計完又如何生產?每一項設計的原意是什麼?生產出來的東西又乎不反合設計的原意?設計者的計劃是什麼?如何乎合?如何不乎合?為什麼人的設計一定要像現在這樣子而不可以更好?為什麼被設計出來的人性又一定是像現在這樣子?什麼證據可以完全否定智慧設計論呢?

又一如六四一樣,我的私人網誌最近多了不少最近才開的網誌,有些還苦心做了學生勝利撤出天安門廣場的短片,說「位高權重」的支聯會及泛民主派掩蓋六四沒有屠殺的事實真相;再看看香港特區政府用部份公帑起的馬灣創世公園,不就是如中共般創造證據去證明挪亞方舟確有其事嗎?要不然為什麼要把列出一雙雙動物,包括依據化石證據及演化論不可能於同一時間存在的三葉蟲,及隨便一塊木頭都可以當成的方舟遺骸呢?如果不是為了宣傳力撐網絡廿三條者的年輕地球論(聖經指地球只有六千年),嚴守主題公園形如中共不準記者在中共國各暴動現場拍照,為什麼已經在聖經中公開了的東西卻不可以拍照,是不是為了不被其他有識之士(特別是外國人)恥笑,猶如中共國的報紙,中英文版的內容是不同的?另外, 更有趣的是,如果主題公園不是為了宣揚基督教原教旨的意識形態,又為什麼像中共國一樣不可帶反動印刷品(聖經有數量限制,但蘋果日報則是一份也不可以), 猶如香港在北京奧運馬術比賽時要規定觀衆不可以穿有文字/廣告的衣衫進場?為什麼同樣是主題公園,為什麼迪士尼、海洋公園又不見不準使用者穿性感的衣服, 不準穿「曾蔭權是poor guy」,甚至不準用粗言穢語?如此的規則不是擺明針對無神論及不贊同基督教原教旨主義教義的基督教徒,令他們不可以在場內進行反基督教原教旨的活動嗎? 你有見過大家樂、大快活、麥當勞可以拒絕為不滿大家樂、大快活、麥當勞剝削基層勞工的示威者提供食物嗎?人家還是正正宗宗的私人地方,但是公民活動的自由竟然比所謂的半公衆地方還大?是不是基督教的特色就是剝削公民自由,所以一但主題公園和基督教有關,公民自由不及宣揚基督教福音派的基督教原教旨教義重要?

六四不可能和解,因為它除了明刀明搶的殺人,還代表一場由中共上而下的反思想自由運動,用權力、武器為確立真理的標準,向由基督教前身天主教的黑暗時代解放歐洲竹9啟蒙精神宣戰,不單是一次的肉體殺害,還縱容中共的附庸以任何方式來向民運份子展示(物理)力量就是真理,政治就是赤裸裸的暴力,一如基右派視聖經為不可挑戰的真理權威;而懦弱無能的香港特區政府,不夠膽真正的向反共、反政府、反基人仕、左派/右派人仕動刀動搶,只好協同如基督右派的明光社,偷偷竄改人權的慨念,偷偷的把佈道會來肯定中共非理性(未經大部份香港人投票公決,一如家暴及淫審條例)佔領香港,對中華基督教會蘇穎智為親中共的梁美芬助選視而不見,偷偷的在九月生效的新學制為智慧設計論創造空間,更偷偷的用公帑為基右在馬灣製做年輕地球論/神創論/智慧設計論的教材,偷偷的把公民教育換成國民教育,用通識教育三份一為學生喂狼奶,偷偷的把淫審制度改革竄改成網絡廿三條,而當自己的道德權威來自中共的武力及絕對真理的基督教聖經。如此,香港特區政府豈不是和中共一樣,天天在行反思想自由,反理性運動呢?

我是發明家在私人網誌提出不少新科學及哲學理論,反對部份牛頓力學定律(因屬循環論證)、相對論、量子力學、電磁學,亦提出了不少實驗去證明或否定我的想法,我不明白如果香港特區政府真的主張理性分析探討,為什麼不把我提出的理論及實驗加入新學制呢?說資格,我和主張智慧設計論的人都是業餘人仕, 但我可以用實驗證明真偽,比它更勝一籌的是,還可以推導一些可以預測的自然現象,用作解決世界能源危機,例如我以為地磁和地球自轉有關,螺旋而下的物件的總動量多於直線而下的物件,地心吸力及磁場的能源可以被提取等。如果連六四都可以未曾發生,錯誤百出的聖經都可以是真理,如成報所言互聯網上的暴力、色情是社會暴力、色情的原兇,智慧設計論、年輕地球說都可以是真的,為什麼在全世界有數以千萬計的另類科學人仕的想法就不可能為真?為什麼不同時打破哲學、科學、心理學、神學(基督教有神論)、懦家思想的非理性權威,來一次香港思想大解放?

Protect the education of evolution and real sciences in Hong Kong!

Petition:

To Education Bureau, HKSAR Government,

We, the undersigned, are concerned about the future of science education in Hong Kong, strongly object to the confusion of religion and science education, and petition that immediate action is taken by the Bureau to:

1. Issue open statement to emphasize the teaching of sciences and evolution’s underpinning importance in biology, to allow students learn the best of scientific knowledge, to distinguish what is scientific theories from what is not (E.g. Creationism and Intelligent Design), and review the curriculum along this direction. Education Bureau should clarify what kind of discussions is encouraged in science class, and emphasize the purpose of such discussions is to be in accordance with the aim of science education.

2. Clarify the position of Education Bureau on the matter. On the RTHK Program “The Pulse” on April 24, 2009, the Bureau made a statement saying “Creationism is not considered as an alternative to Darwin’s theory”. To be consistent, a similar open statement that declares “Intelligent Design is not considered as an alternative to Darwin’s theory” should be issued.

3. Rectify the damaging remarks by school principals, teachers and the group of 62, which distort science and advocate the teaching of pseudo-sciences. These people are being dishonest in using Intelligent Design/Creationism proponents’ materials without disclosing the source (thus their Intelligent Design/Creationism position) to the public and legislative council.

We thank you for taking time to read this letter and will very much appreciate your prompt response. We wish to work together for the best of education in Hong Kong.

(Instructions for signers:
1. Sign with your real name in English, all caps for surname / family name (e.g. CHAN Po-Ming, TSE Johnny etc)
2. Show the district you live in, such as “Kwun Tong”, “Tai Po” or “Lantau Island” etc.
3. Provide method of contact (it will not be shown on the petition publicly, and is only for the group committee’s use to contact you if needed).
4. Sign once only — if you are not sure or a failure occurred midway, check the signatories when you revisit the site to see if you have successfully signed.
5. Invite your friends to sign this petition, to help protecting science education in Hong Kong. Thank you very much for your support.)

請願書:

致香港特區政府教育局:

我們簽署人擔心香港科學教育的未來,強烈反對將宗教和科學教育混淆,現向教育局請願,要求當局立即:

1. 發表公開聲明,強調科學教育中科學方法和演化論的重要性,使學生學習最佳的科學知識,區分什麼是科學的理論,什麼不是(如創造論和智慧設計),並沿著這的方向審查課程。教育局應明確指出在科學課鼓勵什麼樣的討論,並強調這種討論須根據科學教育的目的。

2. 澄清教育局在事件上的立場。2009年4月24日教育局在香港電台節目「The Pulse」發表聲明說:「創造論不被認為是達爾文理論外的其他解釋」。為貫徹始終,當局須發表類似的公開聲明,說明:「智慧設計論不被認為是達爾文理論外的其他解釋」。

3. 糾正一些校長,教師和62人團體的破壞性言論,因為它們歪曲科學,倡導教授偽科學。這些人不誠實地使用智慧設計/創造論支持者的材料,但從不向公眾和立法會透露其來源(從而隱瞞他們的智慧設計/創造論立場)。

我們多謝您抽出寶貴時間來閱讀這封信,也將非常感謝您的迅速反應。希望我們能共同努力,建設最優質的香港教育。

(給簽署人的指示:
1. 請用你的真實英文姓名,姓氏須全部大寫(如CHAN Po-Ming, TSE Johnny等)。
2. 顯示您所住區域,如「觀塘」, 「大埔」或「大嶼山」等。
3. 提供聯絡方法(它不會出現在公開的請願書,只用於幹事聯絡閣下(如有需要))。
4. 請只簽署一次 — 如有不肯定或中途發生故障,請重新訪問網站和檢查簽署頁,看看是否已經成功簽署。
5. 邀請您的朋友簽署這項請願書,以協助維護香港的科學教育。感謝你的支持。)

保護香港的演化論和科學教育

請願書:

致香港特區政府教育局:

我們簽署人擔心香港科學教育的未來,強烈反對將宗教和科學教育混淆,現向教育局請願,要求當局立即:

1. 發表公開聲明,強調科學教育中科學方法和演化論的重要性,使學生學習最佳的科學知識,區分什麼是科學的理論,什麼不是(如創造論和智慧設計),並沿著這的方向審查課程。教育局應明確指出在科學課鼓勵什麼樣的討論,並強調這種討論須根據科學教育的目的。

2. 澄清教育局在事件上的立場。2009年4月24日教育局在香港電台節目「The Pulse」發表聲明說:「創造論不被認為是達爾文理論外的其他解釋」。為貫徹始終,當局須發表類似的公開聲明,說明:「智慧設計論不被認為是達爾文理論外的其他解釋」。

3. 糾正一些校長,教師和62人團體的破壞性言論,因為它們歪曲科學,倡導教授偽科學。這些人不誠實地使用智慧設計/創造論支持者的材料,但從不向公眾和立法會透露其來源(從而隱瞞他們的智慧設計/創造論立場)。

我們多謝您抽出寶貴時間來閱讀這封信,也將非常感謝您的迅速反應。希望我們能共同努力,建設最優質的香港教育。

(給簽署人的指示:
1. 請用你的真實英文姓名,姓氏須全部大寫(如CHAN Po-Ming, TSE Johnny等)。
2. 顯示您所住區域,如「觀塘」, 「大埔」或「大嶼山」等。
3. 提供聯絡方法(它不會出現在公開的請願書,只用於幹事聯絡閣下(如有需要))。
4. 請只簽署一次 -- 如有不肯定或中途發生故障,請重新訪問網站和檢查簽署頁,看看是否已經成功簽署。
5. 邀請您的朋友簽署這項請願書,以協助維護香港的科學教育。感謝你的支持。)

Petition:

To Education Bureau, HKSAR Government,

We, the undersigned, are concerned about the future of science education in Hong Kong, strongly object to the confusion of religion and science education, and petition that immediate action is taken by the Bureau to:

1. Issue open statement to emphasize the teaching of sciences and evolution's underpinning importance in biology, to allow students learn the best of scientific knowledge, to distinguish what is scientific theories from what is not (E.g. Creationism and Intelligent Design), and review the curriculum along this direction. Education Bureau should clarify what kind of discussions is encouraged in science class, and emphasize the purpose of such discussions is to be in accordance with the aim of science education.

2. Clarify the position of Education Bureau on the matter. On the RTHK Program "The Pulse" on April 24, 2009, the Bureau made a statement saying "Creationism is not considered as an alternative to Darwin’s theory". To be consistent, a similar open statement that declares "Intelligent Design is not considered as an alternative to Darwin’s theory" should be issued.

3. Rectify the damaging remarks by school principals, teachers and the group of 62, which distort science and advocate the teaching of pseudo-sciences. These people are being dishonest in using Intelligent Design/Creationism proponents' materials without disclosing the source (thus their Intelligent Design/Creationism position) to the public and legislative council.

We thank you for taking time to read this letter and will very much appreciate your prompt response. We wish to work together for the best of education in Hong Kong.

(Instructions for signers:
1. Sign with your real name in English, all caps for surname / family name (e.g. CHAN Po-Ming, TSE Johnny etc)
2. Show the district you live in, such as "Kwun Tong", "Tai Po" or "Lantau Island" etc.
3. Provide method of contact (it will not be shown on the petition publicly, and is only for the group committee's use to contact you if needed).
4. Sign once only -- if you are not sure or a failure occurred midway, check the signatories when you revisit the site to see if you have successfully signed.
5. Invite your friends to sign this petition, to help protecting science education in Hong Kong. Thank you very much for your support.)