新主意:全家大民調

全家大民調的主意其實是和全台大民調的主意差不多,不過可以一家人一同玩,增進感情,亦不涉賭博的成份。一家人總不會一有空就玩遊戲去贏對方辛辛苦苦賺來的積畜?
玩法是鬥誰能猜中家中各人的心意,大家把想問的問題寫在一張紙,視乎想玩多久,最少每人寫二張,然後交換,調亂次序,最後再順時針或逆時針方向,逐一提出 問題。當然要每人即時回答及猜全家人中贊成/答對的人多還是反對/答錯的人多。猜對有一分或可以跳一條題目(即猜對有雙部分數,猜錯無失分)。最後由最高 分者勝。
如果想玩得複雜一點,每個人可以有一筆相同的「資金」,一款是事先決定在每條題目投資多少,中途不可以改;另一款是在每條題目提出時決定投資多少;最後每 人在寫題目時加上一個羸輸賠率,即猜對主流民意的人可賺投資的多少部,猜錯的人當然是輸掉該條的投資資金了。最後可以是最後一回資金最多的勝,又或者遊戲 進行到其中一人「破產」為止。這個遊戲不單是考猜心,亦考即時策略及長遠策略,既有運氣的成份,亦有技功的成份,是一家人空閒時的最佳遊戲。
(後繼發展:可以混一點UNO的慨念進去)

新主意:全台大民調

最近美國有過相當流行的電視節目叫全美大民調,比賽的題目清一色都是來自該電視台搜集回來的 統計資料。我想,如果香港電視台亦想辦類似的節目,不是不可能,只要多加變通便可以了(亦可以巧妙的避過版權的問題)。這類遊戲節目,問題在於事前要搜集 的資料太多,成本太高,搬字過紙是不切實際,因此可以考慮的方法是改一改它的形式,例如其中一個可行辦法是每次都有百名觀衆,以抽簽或「以一敵百」的形式 取得上台資格,然後上台參賽,而比賽的問題有三類,一是實時進行的全港調查(由全港觀衆即時進行網上投票),二是對其他未上台的觀衆進行的即時調查,三是 一些常識是非題。由於一來百名觀衆中不知道是誰可以參加,二來調查是實時進行的,上台的觀衆是無可能作弊的,而且節目互動性亦比美國的全美大民調為高,調 查的重點在於參與者/觀衆的即時(可變成份高的,例如衆人對時事的態度)資料。上台的觀衆可以有三張皇牌,可以打電話問朋友查資料(有三分鐘),在第一、 三類問題時亦可以要求其他觀衆投票,另一張可以跳題目。
另一個主意是結合「以一敵百」和「全美大民調」的形式,可以是三類或兩類題目,這一百位參賽者,全部都參與比賽,比賽同樣是以調查的形式為主,即參賽者同 時要回答調查問題,亦要猜度所有人參賽者整體調查結果(如參賽者中有幾多是身高5呎以上的?如全香港的人中有現時有幾多是快樂的?)。每次猜錯的人貢獻分 數給猜對的人平分,猜錯三次不可以再猜,由最高分的人得到最高分*一個由問題的答案決定的倍數。因為本比賽人人都是參與者,氣氛會比較熱烈。