顯示具有 容格 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 容格 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年6月6日 星期六

翻譯:用預言去證神

(原文來自:http://eulertruthbible.wordpress.com/2008/03/19/the-argument-from-prophecy/)

我曾聽過不少證明基督教中的神存在的論據,它們大意都是自然世界和理念世界是如何如何的需要牠去維持,我即時的想法是我們的物理存在和精神存在原來是如此的脆弱,一切只依靠一個超自然神祗的同情!
其中一個較有趣的證明是由預言去證明基督教中的神是存在的,因為基督教聖經曾有不少準確的預言,如果不是真有其神,聖經中一字一句何以有如此準確的預測,先知不就是代表了字宙是由基督教中的神主宰?基督教中的神存在不就是站在聖經預言背後的一字一句中嗎?
我的印象是提出此說的人一定不是東方人,因為他/她不知道佛教、道教也有相當豐富的訓練預言者的傳統,請問基督教中的神的特性又如何從佛教、道教的預言可訓練性彰顯出來呢?難道是比基督教歷史更悠長的佛教、道教是源自於基督教嗎?還是佛教、道教的預言其實是自基督教的聖經!?另外,由預言所引證的基督教的神全知的特性又如何可以推導出全善和全能這兩個同樣是基督教的神的特性呢?我們如何用邏緝由全知的特性推導出全善和全能呢?
更重要的一點是,基督教的神全知當然代表了聖經的預言一定是100%準碓,就算是0.1%的錯誤也不可以接受;相反,聖經的預言就算是100%準碓也不可以引出基督教的神是全知的結論。聖經的預言準確只能合理地增加我們對基督教的神是全知的信心,它本身卻不能直接代表基督教的神是全知。同時,不少其他宗教都集中訓練他們信徒的預知能力,包括箸名的藏傳佛教,不單有預言,更有進的一步的用轉世靈童來引證預言的歷史傳統,如此一來,依由預言去證明基督教中的神是存在的邏緝,藏傳佛教中的神祉當然也是基督教中的神了,好一個有容乃大!
最後一點來自容格對性格的分類,其中一項分類是感覺對直覺(作者是直覺),所以心理學基本上已接受了部份人是有先知先覺的能力,事未發生便已知道,還有在超心理學大量的實驗數據證明不少人都有未卜先知的能力。如果由預言去證明基督教中的神是存在的邏緝是對的,又如何解釋當中有不少受測試者不單是不信基督教,更是沒有宗教信仰的呢?再依預知能力是為基督教中的神被視為存在必要特性,豈不是隨街都是神在行走?

2008年6月6日 星期五

我的一個夢

解夢者,我這個夢的解需要一個人來解,但是可能愈解愈複雜,又或者夢本身不是為了解要發生的,我一生人似乎都是為一個夢而活着。不是一個夢,是這個最特別的
在十六年前的夢中,一向以來十分祟洋的我居然看到了一條活生生的龍,很有威嚴的在海上飛翔,由龍頭到龍尾,我看得清清楚楚,是中國最古老傳說中的龍。說也 奇怪,我未曾見一條龍的樣子,卻十分肯定是真龍。它並不暴虐,相反有一點儒雅,它不代表亢奮,相反卻異常的安祥和自在,它給我的感覺是龍無需要像哥斯拉一 樣噴火發威,只要它本身是一條真龍,萬事萬物自然臣服,一切都是這般自然和舒服。
這個海在哪兒呢?我當時的第一個感覺就是在我住哪兒附近的海,我自小十分喜歡大海的。我最奇怪的是,整個夢中沒有我自己,是有史以來最客觀的夢,夢怎可能 是客觀的?我怎可能不在自己的夢之中呢?有一個可能性,就是我自己本身就是這條龍。但是龍又有什麼喻意呢?對中國文化不甚了了的我一直不明白。
我現在勉強有一個解釋,希望諸位看倌不要怪我穿鑿附會,我的文化程度只是到哪兒。如果不是偶然寫了一篇我的「中國主張」, 我根本想不出來:記得拿破崙曾經說過中國是一隻沉睡的獅子,可能是受了咀咒,一直在夢中醒不來,我的想法是中國真的醒來了,中國會在我們這一代的努力中醒過來。不過,相當有趣的是,龍下面的大海我以為是代表了容格(Carl Jung)提出的習體潛意識,而冒起是其實是一個念頭, 代表中國的冒起是由思想的冒起而生,我不以為現在的中國是真正崛起。依我的夢,中國的崛起是意念的崛起,思想的崛起,是在抽象意義層面的崛起,不是可以拿 GDP來衡量的,亦只有真正覺醒的中國人才會明白的崛起。整個冒起又和新紀元運動(New Age)的來臨有關,難道它的意思是,中國將在新紀元運動中冒起?
有沒有人明白?
(還有,李天命好像說過:一場革命的開始,只是一個念頭。)