夢: 蜜蜂、中共和伊郎

我在被窩中安睡，聽到媽在外面和親戚談電話，然後似乎床下有水經過喉官的聲音，我就納悶何以水喉轉了位置到中間，明明它是在床的右邊，即我的左邊。這時就聽到似乎是蒼蠅飛過的聲音，說它是蒼蠅是因為我只知蚊子的聲音是這樣的，但是它卻像是放大了十部八部的巨蚊，我就當它是蒼蠅，不過後來聽到媽說這是蜜蜂，因為我久不久也有蜜蜂追我，甚至停在我頭髮上，我也不奇怪。只是竟然聽到她去追打蜜蜂，這就難以想像了，因為媽是沒有什麼常識，見到這些昆蟲第一個反應不是打就是殺，不過尚不至於蠢到以為可以打走蜜蜂，蜜蜂有刺的，它受攻擊會反抗就針媽了。聽她追打的聲音一會，似乎是打到了，或者是驅逐了，於是我安心睡覺，不過不久又同樣有蜜蜂的聲音出現，這感覺就好像是耳發出的，而我本能就把所有耳發出的聲音都當成外界形成的聲音，認知系統就把歸因到外面。說時快，這時遲，我即時就產生了似乎是前伊郎精神領袖卡梅內伊/ 梅尼的影像，他說類似蜜蜂是他指派的指使，好像是有事要和我共商，我竟然感覺又似乎在某長形通道內，外面有點光，不過，因為夢中也知道外面的我太倦，於是咕嚕了一句: 你看看中共對待人民也實在太差，好像他是和我在比較伊郎和中共國的統治一樣，也懶得理他。這時我就趁一隻蜜蜂飛近時奇襲，我或者是因為半清醒而不知蜜蜂的危險，還是我聽信伊郎精神領袖的說話，覺得它既然是大使就不可以傷人，我手掌感到大點刺痛，好像是幾乎殺死了蜜蜂，不死也嚴重傷殘，我似乎是無意殺死它，一切不過因為我半睡半醒。這時卻來了另一隻蜜蜂趁我要打開被窩來追殺之前的蜜蜂時，竟然飛了進來，蜜蜂進被窩，我自然是無法再睡了，於是就打開了被窩，似乎是夢中的聲音說: 大開中門，不過兩隻蜜蜂，就是我手上拾這隻也不知所踪。

夢: 深培學校監獄

我今次又成了「逃」的男主角Scofield，不過監獄說起來十分感覺像學校，大慨是劉皇夫小學及深培中學的混合體，這時我在操場，不知是上體育課還是在訓練囚犯，因為第一個訓練是由鐵絲網底下爬過來操場，似乎有意侮辱他們，但不知是不是獄卒良心發現，還是在故佈疑陣，就就這本來不是供人爬進來的，說來又好像是我們自己要選擇進來，之後發生的一切都是自己的責任，不能怪他們，都是我們自己辛苦自己。而不知是不是因為我和監獄校方有什麼特殊關係/ 交情，我是一直待在獄卒這邊的，好像他們是看重我而不用我受刑。而我一進監獄就出現了斷電斷水的事件，我於是毛遂自，他們的疑心極重/太狡猾，一開始就懷疑是我自編自導自演，我感覺就很無辜，好像也不知自己曾經做過什麼似的，我不過是讀Engineering，所以自待多懂一點就可以幫忙而已。
不過說起來，如果我是有份令它出現危機方便我扮英雄，我的功夫只成功了一半，因為這裏是只斷電而未斷水，獄卒更在旁的廁所示範用水射向另一位不知是獄卒還是囚犯的人，由位置去看他是獄卒，由他受到待遇看，他像囚犯，大慨是我以為他們不會虐待自己友，而我覺得射水是一種虐待的方式。再者，我覺得只有我一個人才有資格進來，或者是記億中只有我一個進來，不可能有第二個不用爬鐵絲網底進來。我以為我是和獄卒們一夥的，我又心繫囚犯，好像我是兩頭蛇。
另一個危機就是竟然一架飛機快要墜機或者是以監獄學校的中心來降落，或者是用盡了油還是像虎膽龍威(II)的電影一樣，機場指揮失靈，於是就隨便找處地方降落，說來這又頗像「Con-air」的劇情，不過內外是調轉的。好就好在，它最後也是急降在學校旁邊，沒有撞毀這所監獄學校，我還聽到一男一女好像X-File某集中穿梭機避過了危機一樣在大喊「Yeah」。我覺得他們真幼稚，或者他們是局外人，他們不是住在學校監獄外面，所以完成任務就十分快慰，卻沒有想到監獄學校中人恨不得飛機衝入學校，把整間監獄學校的外牆撞毀，這我也不用苦心呱詣去討兩邊人的歡心了。而我現在所做的事，反而是在維護這極權的運作，真是故作嬌情，不知就裏，自相矛盾。
這時另一批監犯就比我更可憐了，因為我在獄卒這邊在幫忙維修什麼是比較幸運的事，但是他們因為在操場有一批小孩子在好奇觀看，而他們絕不可以令這班小孩子知道這裏是一所監獄學校，於是就要強顏歡笑，裝出一幅天真活潑無邪來陪他們玩。他們被小孩子拍照時又要擺出不同的姿勢，目的是令外人以為這不單是所自由的學校，而且教師學生相處如魚得水。這看來是為了方便接受更多的小孩子來成為監犯，任由獄卒們戲弄。
當小孩子參觀完後，他們全部都嚷着很倦很倦很倦，其中一個女的更想要吃一頓豐富的大餐，不知何故鐵絲網忽然消失了，而我的身份轉成了一個教師，他們也由獄犯變回小學生，我就應承他們可以到東京吃壽司，說這邊的壽司最大最好，其實我心裏沒底，我是如何可以帶他們去呢?他們的刑期又未過，我是不可以隨便帶他們出外的，或者我是同情心一時過份，見他們擺出各種各樣的姿勢也夠辛苦的，自己也是餓壞了!

歲月神偷: 鞋字半邊難?

鞋的右半是佳字的左半，即圭;

但它的左半是革命的革，而不是艱難的難的左半邊。

半佳半難奉為圭桌，不可以言革命。

不知「歲月神偷」導演是不是為了避免觸及中共國的河蟹社會禁區，所以革命就不要談，只談凡事半易半難式的虛無哲學?還是他在等待有人看出他對現在香港「和諧心態」的嘲諷?社會和諧到連革命的革字也看不出?

鞋的正確解析反映了中共國及香港的實況，在官方的意識形態中，有鞋穿你就是佳，平民生活之難他們是看不到的，這樣只有革命，才會有更佳的前景。

和諧社會抑或是和鞋社會，即人人只能穿全部一式一樣的鞋子，由官方代理人像電影中的女主角來把一切不合理、不公義、不公正的事合理化，凡事只要相信官方的一套便成，他停建居屋是為你好，八成強折更加是為你好;要是你還沒有信心，可以去問一問中國基督教會恩福堂的梁美芬、蘇穎智如何只要信，不要問!

如果明天是普選,你會不會投票?

我指的是不支持香港現在實行普選的人!

轉載:以新紀元思想為基礎的泛/超宗教是中國的唯一出路

(轉載自: http://atheistdemo.wordpress.com/2008/08/21/%e4%bb%a5%e6%96%b0%e7%b4%80%e5%85%83%e6%80%9d%e6%83%b3%e7%82%ba%e5%9f%ba%e7%a4%8e%e6%b3%9b%e5%ae%97%e6%95%99%e8%b6%85%e5%ae%97%e6%95%99%e6%98%af%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e7%9a%84%e5%94%af%e4%b8%80%e5%87%ba/)
(有同感!)

中共思想的一個核心問題是全盤否定任何形式的教義和宗教,以致它的任何行為,最後都成了虛無主義,我不以為人可以在理性之內找到終極真理,人不可能 是純理性的人。中共的問題是把自己和全中國都忽然間當成純理性的人,忽略了現代文明(機械文明)的最大問題是人和大自然的關係疏離,結果虛無主義+偽哲學/偽理性(即以為可以在理性之內找到終極真理的理性)做 成了一次次的天災人禍。人心的空虛,是社會一大問題的根源,宗教是一個暫時性的代替品,要取代宗教必須發展出一種以大自然/人類主義的超宗教,而某些基要 派無神論者一樣,卻只懂得反基督教,卻提不出比基督教更佳的代替品。我不以為中國可以再有一次心靈上的大躍進,忽然由泛神變成無神,比基要派無神論者消滅 宗教更重要的是建構一套新的泛宗教/超宗教,而新紀元思想是一個好好的題材。

轉載:夢想、現實和信仰

(轉載自: http://atheistdemo.wordpress.com/2008/08/21/%e5%a4%a2%e6%83%b3%e3%80%81%e7%8f%be%e5%af%a6%e5%92%8c%e4%bf%a1%e4%bb%b0/)

(同意!)

我的信仰很簡單:自然會戰勝非自然;中共的北京奧運是一種非自然的終極表現,由天氣到比賽過程到結果到比賽對外界的影響,中共不惜一切代價都要在它的 控制之內,絕對違反中國傳統的儒釋道精神。
雖然世上沒有一事是純天然的,但有不少事都是人類順着自然的規律來做,順理成章而不是逆水行舟,反自然當然是要 付出重的代價;為了確保好天氣,雨雲也被打散,結果是中共無法令水份消失,只是別的地方大雨成災。由此想來,之前的傳言說2004的奧運會是最後一屆是有 點幼稚,因為中共一向是不惜工本的要達到政治目的,問題是在中國如此的政治/經濟環境下,不惜工本會做成什麼樣的效 果?
反對中共統治的異見者,做到的只是透過散播不同的言論和思想來不斷的加重中共的政治/經濟代價,直至它不可以承受為止。如果說可以單憑一把口/一枝筆的力 量就可以 扳倒中共是痴人說夢,則還爭什麼2017年普選?還挑戰什麼有美國教會源源不絕的財政支援的明光社的基右霸權?泛民主派大慨可以不用選了,中共在動員全中 國的 資源來和泛民主派較量,而香港政府和9成的傳媒都站在建制這邊!

9月選舉玩大鑊?

Sent: Sunday, July 6, 2008 2:09:18 PM
Subject: 9月選舉玩大鑊
I think Olympic Game is a delicate Psychological warfare against Hong Kong and Taiwan.為最壞的情況打算!如果有辦法搜集足夠證據令北京操控的選舉被宣佈失效,香港政府會玩完!
Who will do this?

香港和中共的數字學關係

中共國誕生於1949年10月1日,誕生數為7,7即政治,而中共國建國後內鬥不斷,似乎和7代表人性的黑暗面十分配合;而中華民國於1911年10月 10日出世,誕生數為5,5即享受、放縱及自由,因此它有的不是政治問題,依數字學來論,應是不節制做成的問題。7和5爭起來,應是工於心計的7勝出的機 會較大,但7如何管好5,卻是天下間最頭痛的問題。香港特區的出生日為1997年7月1日,算起上來比中共國有更多的7,因此難怪無論中共及香港特區如何 努力去政治化,香港社會的政治化卻好像比中共還要嚴重,而人心的陰暗面可以比中共更恐佈。所以純以數字學來論,中共是天生命格在政治方面不及香港,因此難 以駕馴,反而中共較容易理解台灣的一舉一動,只要不損及台灣人的基本自由,還可以過得去,但和香港似乎是非玩政治遊戲不可。

Age Differential Hypothesis

Each society has its unique sociological environment which its younger generations and older generations live through. Ideally, that would be the best for all of them. However, it is only a more permissive environment and under certain conditions which allow each generations to live in accordance to its biological/psychological needs; otherwise some generations will have to live with its dominant generation. A case in point is to due to its physical and economic constraints, most Hong Kong citizen are live in a homogeneous environment as compared to higher variability of in USA. Thus the culture that is shaped for the dominant generation thus has the strongest influence to all generations in Hong Kong. It maybe claimed that in the unique sociological constraints in Hong Kong, the emotional/intellectual attributes across the generations are more similar as compare to other places, just different biological expression of similar behavioral patterns in according to their age. For instance, Internet access is availability cheaply and widely for most part of Hong Kong; thus younger generation may use it to email and chat with their friends, writing blogs; while older generation also use it to email and chat with their friends, writing blogs. The only difference is the content of their action, but not the overall intend, purpose and effect of their behavior. However, Internet technologies are essential dominant by younger generation, and the older generation who use it for similar purpose may have to adjust to the change that brought by the younger generation in the sense that many I.T. firm cater their business toward the younger generation. Thus, like it or not, the younger generation thus exert a stronger influence on the older generation in this aspect of their life. It is only unusual that the top post in Hong Kong government are often dominated by 40's instead of 20's-30's in most countries(?), thus in the aspect of political, that cohort has exert the strongest influence to all generation in Hong Kong.