香港式的物質至上主義其實在心理學上已經被證偽,因為不少研究指出,人的快樂並不是和物質的豐富程度直接掛釣,基本上,愈有錢愈快樂的說法並無具體事實證 明。而以整個國家為標準的研究,也反映不出物質的豐富程度和主觀的快樂感覺有什麼直接關係,其中最箸名的例子是亞洲窮國不丹,快樂指數是在世界上首屈一 指。其實,想一想,如果人的快樂並不是和物質的豐富程度直接掛釣,則我們可以推論出經濟繁榮國家的人民一定生活得比經濟落後國家的人民快樂(因此美國是世 界最快樂的國家!),而這個國家經濟繁榮的時侯,人民一定生活得比經濟蕭條時快樂。拿香港做例子,因為每年都有經濟增長,因此97年以後的香港一定比97 年前的香港快樂,但這顯然不是事實。
香港式的物質主義思想的最大問題是把心的運作物質化,一切以可以比較的數字來衡量,而又把心理運作過分簡化,心理運作之所以稱為心理,明顯因為它的運作是 多小獨立於物質層面之外。心理不是簡簡單單的運算及程式條件式: a:快樂, -a:不快樂,如果人的心理是如此簡單的話則人類亦不可以成為萬物之靈。我想問題是經濟學的思想未成熟,過份把人的行為簡化,而某些香港人,不想動 腦思考,因此便用一些最簡單的方式來運算來代替思考。
快樂的本質是什麼?我這裏只能猜想和腦神經的運作模式有關,但是這個運作模式亦是可以變的!
沒有留言:
張貼留言