2009年6月22日 星期一

有香港亂噏,所以香港很自由?

香港亂噏千呼萬喚始出來,盧海鵬看來還是有一定的水平,只是比較起十八不搭喜趣來原本的一星期五天,明顯看到是香港公開批評時事名人的自由在倒退。別忘記十六不搭喜趣來本來也是一星期五天變為一星期一天,以致中途停播,且看它會不會遭遇到同一命運?

我覺得很奇怪的一件事,何以十六不搭喜趣來不能生存,反而香港亂噏可以生存,是不是代表在香港,明星在民綷當道的時代形同權貴,比政客更有社會地位?所以處處針對香港最多人看的無線電視台的陳志雲及三位明星的趣劇受到比頭條新聞所受更猛烈百部的政治炮火,是不是如果亞洲電視不停播就會有無線電視的支持者包圍亞視?論理,喜歡看亞視的觀衆怎會不樂於看到主流的明星被揶揄?也不會像香港亂噏為香港人舒一舒氣?是不是一但針對的是明星,香港人就不淮批抨?

還有一點,香港亂噏雖反映民意,但永遠只會涉及香港特區政府政策的失誤,但不會像十六不搭喜趣來這樣涉及特首的代表性、民主、普選、六四、七一等等重大政治爭議,如何真正的為香港人消氣?

沒有留言: