曾蔭權運滯?

記得某位風水大師曾在今年預測曾蔭權「大事不宜」,想不到果然應驗,篤信風水命理的他一定是 「有得震,無得訓」,而把所有政治危機的責任推在運氣上。我想,有時上天真的是公平的,他上任之初,剛遇着香港經濟由谷低反彈,而且因為董建華的無能,相 比起他的「年輕、朝氣、活力」,因此他的民望自然水漲船高;但是,當比較效應消失後,而香港的通脹又升到有史以來最高的時侯時,他的民望當然會如市民的購 買力一樣貶值,而他提供口實給人是他自己蠢而已!

如果從心理學的角度去看,可以視為「自我實現的預言」,由政治學的角度去看,可以視為香港政治系統的內在結構問題,在遇到類似條件下用不同的形式表 現出來。香港的政治結構問題來自97年前選民可以投票選政黨,而所選的政黨可以參與制訂政策,因此感受到自己有民主權利,自己可以控制自己命運;但97年 以後,選民雖仍可以投票選政黨,但所選的政黨實際上只可以支持或反對政策,而感受到自己的民主權利被壓縮,為了維持心理平衡,於是傳媒由單表達工具變成政 治工具,本來由各政黨壟斷的民意授權部份被傳媒分享。傳媒染指政治本來既是中共國的國情,亦是後現代世界不區分意見和事實的大趨勢下的結果。

傳媒為了吸引讀者,不可能事事平實報道,而負面的新聞一定較有吸引力,因此市民對於97年後香港政府印象,是以負面居多;同時,親普選傳媒和反普選 傳媒各自有它的利益盤算,反普選傳媒向中共及曾蔭權討價還價的手段,主要是以攻擊97年後香港政府居多,因此中共、曾蔭權、親普選傳媒、反普選傳媒、親普 選政黨和反普選政黨各自以自己利益為最大依靠,一是親普選傳媒和親普選政黨團結對抗反普選傳媒和反普選政黨,曾蔭權中立;一是由親普選傳媒或親普選政黨或 反普選傳媒發起攻擊曾蔭權,其他三方亦加入戰陣,香港政府因此成為衆矢之的。歸根結底,最快最有效增加自己民望而成本又最低的方式就是攻擊曾蔭權帶領的香 港政府,而不是自己辛辛苦苦研究出來的政策,在立法會分組點票的機制下被否決!因此任何特首,如果任內的民望可以保持高企,是奇蹟中的奇蹟!用心理分析學 來說,是香港人潛意識中對自己民主權利被壓縮的一種被動反抗,借經濟/社會問題的面孔表達出來。而世界的民主化的潮流,亦增加了香港被動反抗曾蔭權帶領的 香港政府的誘因,曾蔭權帶領的香港政府鷄犬不寧是常理,天下太平,難矣!