(來源自 facebook。)
好像人人都忘記了此事的起因就是資本家剝削和英國殖民者助紂為虐， 可惜後來事件的視線轉移成了中共和英國的角力， 於是人人都只看到左派炸死人， 卻忘記了始作俑者就是勞資關係不平等， 遺毒到了今天未散， 97年董建華否決集體談判權、 建立工會政黨法及(?)仲系當無野，堂堂的國際都會， 工人的權利二三十年來什麼進步都不見，人的價值不如機器，其實好羞家的，就是只有外層建築，內涵卻和六十、 七十年代沒有什麼分別。 勞資關係不平等， 會削弱工人的歸屬感，其實長遠而言削弱香港的競爭力， 日本人對公司的歸屬感是世界第一，於是日本經濟也成了世界前到第(?)強。其實就是中共的政治鬥爭策略失敗而加害了香港的工人，令本來最合理、 最多人同情的工潮改成了暴動， 於是大資本家可以繼續合理合法地剝削， 工人搞工會/ 抗爭就即時被人冠於“ 左仔/ 暴徒” 之名， 由左的方向分析社會問題成了禁忌， 結果香港愈走愈右， 由資本家的董建華以管理公司的方式去管理， 由他的管治加上希殊就可以看見這種右派思維同樣也是走不通的。它連本來最善長的改善經濟也做不到，希殊令美國經濟近乎破產，中飽私(郎)。 右派思維改善了香港的經濟嗎?改善了什麼社會問題?它除了增加了明光社/恩福堂及吳宗文的支持者外，又有什麼貢獻?
沒有留言:
張貼留言