2010年5月21日 星期五

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息

HKSAR以裙衫來推銷政改廣告的潛藏訊息:
*O: 明顯是針對周澄在「大專2012」中得票最多,而JHKSAR的分析是: 她的選票完全是因為她外表吸引宅男而來,於是就推一位偶像出來與之抗衡。它是當香港年青人是沒有腦!
A. 政府比市民勤力,市民只是無無聊聊要東要西,完全不知政府的「辛苦」;
B. 晚宴只是一次過,就是用來討好其他人的,「民主制度」是不切實際,是用來討好外國人的,民主不外是時髦的東西;
C. 它想香港人純如白紙,好像明光社心目中的純情玉女,香港人不知世途險惡,求民主求公義的人就是思想不成熟,入世未深;
D. 這政府有不只有一個主人,否則為什麼要為不同的人做衣服,暗示自己沒有話事權;⋯⋯ 繼續閱讀
E. 父母官心態,而父親其實是暗指中共,但怕香港人不接受,另外就代表中共的 心態,香港人在心理上「未回歸」,變成單親家庭,要是心態成熟就不會去ball場了(和阿爺上床自然會有衣服穿);
F. 閣下的得票完全因為你的外表,所以HKSAR以「其人之治還治其人之身」;
G. 政改只是戲一場,市民一接受就收工,沒有人穿晚裝來返學的;
H. 什麼政治制度的好與壞,都只視乎觀點與角度,不同的衣服(不同的制度)大同小異,你有衣服穿就行;
I. 香港市民沒有建立政治制度的能力,事事都要由父母代辦,唔生性是也;
J. 背景是舒暢的音樂,就是香港現行的政治制度也是合身的,不改繼續穿也不成問題,這衣服不是很合身嗎?香港社會沒有問題,只要市民嫌三嫌四;
K. 這新衣服比較暴露,暗中把民主化和香港最忌諱的性掛勾,暗嘲社民連是色情暴力的代表,而民主就會令社會更色情更暴力,相當明光社式保守主義;
L. 女兒從來未參加過任何ball,就是香港從來沒有民主普選的經歷,第一次母親當然要小心她被(外國別有用心者)壞人勾引,把1995年的新九組當成不存在;
M. 生存/金錢是香港人唯一的價值核心,其次是面子,完全不提人生意義、公民價值;
N. 香港人以往未曾有什麼舉足輕重的社會運動,所以家庭一直都是和諧,不用提和譜社會這套理念。

沒有留言: